FPö kritika: Messenger stebėjimo įstatymo projektas nepavyko!

FPö kritika: Messenger stebėjimo įstatymo projektas nepavyko!

Österreich - 2025 m. Gegužės 30 d., Konterziniame „Messenger“ stebėjimo Austrijoje, Austrijoje, vertinimo laikotarpis baigiasi. „FPö Security“ atstovas NABG. Gernotas Darmannas paskelbė, kad projektas nepavyko po daugybės duomenų protekcionistų, žmogaus teisių organizacijų ir teisininkų rūmų pareiškimų. Bažnyčios taip pat atmeta projektą, kuriame numatyta prieiga prie pasiuntinių duomenų saugumo institucijoms.

Kritikos pagrindinis dėmesys skiriamas planuojama programinė įranga, kuri nori pasinaudoti saugumo spragomis mobiliuosiuose telefonuose, kad būtų galima įgyvendinti stebėjimo mechanizmus. Darmannas atkreipė dėmesį, kad valstybė turėtų užpildyti saugumo spragas, užuot aktyviai ja pasinaudojusi. Priežiūra siekiama paveikti 20–30 „pavojų“ per metus, tačiau dėl to, kad gali būti nukreipti į vyriausybės ir kritinius piliečius, jie taip pat gali būti nukreipti.

projekto kritika ir teisinės bazės

„Messenger“ stebėjimo kritika, kuri turėtų būti susijusi su tokiomis platformomis kaip „WhatsApp“ ir „Skype“, apima teisinį susirūpinimą dėl duomenų apsaugos ir galimo kenkėjiškų programų plitimo. Antradienį įspėjimai apie duomenų nutekėjimą buvo ypač garsūs. Remiantis projektu, stebėjimas turėtų būti patvirtintas ne ilgiau kaip tris mėnesius, turint galimybę pratęsti; Be to, tai paveikti turi būti informuoti po priemonės.

Duomenų apsaugos tarnyba išreiškė neutraliai, tačiau pabrėžia rimtas intervencijas į pagrindines teises. Visų pirma, naudotų programinės įrangos sprendimų kontrolės stoka ir teikėjų priklausomybė nuo sutartinių garantijų kritikavo interneto paslaugų teikėjų asociacija (ISPA) ir kiti. „Amnesty International“ išreiškė panašų susirūpinimą dėl skaidrumo ir kontrolės, o tai rodo tokio stebėjimo tolimesnius padarinius.

Socialinis ir politinis kontekstas

Platesniame kontekste „Amnesty International“ pabrėžia, kad skaitmeninės technologijos gali būti naudojamos siekiant pagerinti komunikaciją ir medicininę priežiūrą, taip pat stebėjimą ir priespaudą. Autoritarinės vyriausybės piktnaudžiauja programine įranga prieš aktyvistus, todėl visame pasaulyje visame pasaulyje kyla susirūpinimas dėl skaitmeninio smurto, kuris kelia grėsmę ypač atskirtoms grupėms. Stebėjimo technologijų ir duomenų apsaugos sprendimas tampa vis aktualesnis atsižvelgiant į tokius iššūkius.

Norint apsaugoti žmogaus teises skaitmeniniame pasaulyje, žmogaus teisių organizacijos, įskaitant „Amnesty International“, reikalauja privalomos teisinės sistemos. Tai apima nepriklausomų kontrolės egzempliorių kūrimą ir skaidrumą naudojant AI technologijas.

Kiti veiksmai, susiję su „Messenger“ stebėjimo įstatymo projekto projektu, galėtų būti labai svarbūs norint elgtis su skaitmeninėmis technologijomis Austrijoje. Daugelis pilietinės visuomenės veikėjų stebės pokyčius artimiausiomis dienomis ir savaitėmis, ypač atsižvelgiant į artėjančius federalinius rinkimus, daugiausia dėmesio skiriant žmogaus teisių laikymosi laikymusi.

Apskritai tiek NEO, tiek kiti politiniai balsai skeptiškai vertina dizainą, kuris gali turėti didelę įtaką piliečių privatumui. Neįvykdyti pareiškimai gali turėti įtakos įstatymų leidėjo sprendimui.

Austrijos įstatymų leidėjas dabar susiduria su iššūkiu užtikrinti tiek gyventojų saugumą, tiek gerbti pagrindines teises ir duomenų apsaugą. Atsižvelgiant į didėjančią skaitmeninę priežiūrą, reikia rasti balansavimą tarp saugumo ir laisvės.

Daugiau informacijos apie riziką ir susirūpinimą dėl skaitmeninės priežiūros galima rasti pranešimuose apie Paspauskite , ota Press .