FPö: Bureaukrati-krise for elektricitetspriser-mægling deregulering krævet!

FPö: Bureaukrati-krise for elektricitetspriser-mægling deregulering krævet!

Österreich - Udkastet til vurdering af den elektricitetsøkonomiske lov (ELWOG) kritiseres både og rost. Paul Hammerl, stedfortræderens talsmand for energi fra FPö, er bekymret over den komplicerede energiopgørelse for slutkunder. Efter hans mening er oplysningerne om elfakturaerne vanskelige at forstå for den gennemsnitlige borger, som kræver de -bureaukratisering. Dette rapporterer ots . Foruden Hammerls kritik, Axel Kassegger, FPö Energy-talsmand, der kritiserer regler for ikke-husholdninger og aggregatorer og beskrevet som overdreven og ineffektiv. FPö opfordrer til en aktiv rolle som statssekretær Josef Schellhorn i deregulering for at reducere energiomkostningerne bæredygtigt. I henhold til de nuværende prognoser kunne netværksomkostningerne fordobles i de næste fire til fem år, forudsat at der ikke træffes nogen effektive foranstaltninger til omkostningsdæmpning.

hævder at reducere energiomkostningerne

FPö understreger behovet for en smart koordineret netværksudvidelse for at reducere omkostningerne. Kassegger henviser også til den høje skattetryk på energi, der når astronomiske værdier i Østrig: Elektricitetsskatten er 1.500% over EU-mind-skatten, mens naturgasafgiften er 552% højere. Derudover opkræves moms på 20% for energipriser og netværksgebyrer.

For at reagere på den aktuelle situation opfordrer FPö eksperter til at bruge vurderingsperioden indtil 15. august til at bidrage med forslag til forbedring. Diskussionen om deregulering viser, at markedet skal åbnes for at muliggøre mere konkurrence mellem udbydere. Målet er at skabe lavere priser og mere udvælgelse for forbrugere, såsom Energy Theory beskriver.

markedsstrukturer og effekter på virksomheder

Den nuværende energimarkedssituation viser, at i bestemte virksomheder, der hidtil ikke har styret deres energiomkostninger, er under pres. I henhold til en analyse af kpmg kæmper industrivirksomheder hvert to til tre år, nu med mindre fleksible tilbud og højere energiomkostninger. Denne økonomiske byrde kan repræsentere eksistentielle trusler mod virksomheder.

Behovet for en operationel ændring er åbenlyst for at reducere energiforbruget og udvikle en resistent indkøbsstrategi, der forbliver robust, selv i krisetider. Strategiske muligheder inkluderer sikring af marginer, omkostningsstabilitet og bæredygtige energi -tilgange. Strømkøbsaftaler (PPA'er) kunne tjene som mulige løsninger til forbedring af energiforannelse.