FPÖ: Attack på Österrikes neutralitet - Prince höjer larmet!

FPÖ: Attack på Österrikes neutralitet - Prince höjer larmet!

Österreich - Den 8 Juni 2025, Dr. Susanne Fürst, FPÖ: s utrikespolitik, europeiska och neutralitet taleskvinna, tydligt mot uttalanden från Neos Secretary of State Beate Meinl-Reisinger. I en ny intervju hade den klassificerat neutraliteten som alltid var förankrad i konstitutionen som inte politiskt neutral. Fürst kritiserade skarpt detta uttalande och beskrev det som otillgängligt och en del av en "salamitaktik" av systempartierna, vilket skulle undergräva landets neutralitet och suveränitet. Den ständiga neutraliteten, betonade hon, har varit en grund för säkerhet, välstånd, fred och frihet i Österrike sedan 1955.

I debatten om neutralitet anklagade prins av regeringen, särskilt "förlorare ambulansen" och den tidigare svarta gröna regeringen, att inte respektera denna väsentliga del av österrikisk utrikespolitik. En central punkt i hennes kritik är den senaste inbjudan från den ukrainska presidenten Selenskyj, som hon ser som ett kränkning av neutraliteten. Prins varnade för att en uthärande neutralitet skulle kunna äventyra landets framtid och krävde en regering som behandlar dessa värderingar prioritära - och bara ser detta med FPÖ som möjligt. FPö ser den ständiga neutraliteten som den högsta riktlinjen i sin utrikespolitik.

Kritik av utrikesminister

Meinl-Reisinger, å andra sidan, beskrev FPÖ: s förståelse av neutralitet som konstitutionellt absurd och ansvarslös. Hon tror att befolkningen länge har förstått att neutralitet enbart inte erbjuder tillräckligt skydd. För att bevisa denna ståndpunkt hänvisade Fürst till en OGM -undersökning, som visar att 82 procent av österrikarna tycker att den ”ständiga neutraliteten” ska identifieras. Detta starka engagemang för neutralitet skulle därför inte bara existera under en kris, utan också representera grunden för den sociala strukturen i Österrike.

Prince påpekade också att en fel bedömning av neutralitet och neutralitetslagen berodde på okunnighet om den nuvarande internationella ramen. I samband med det nuvarande politiska landskapet kritiserade hon den systematiska undergrävningen av neutralitetspolitiken av den koliserande regeringen, som redan hade börjat under den tidigare regeringen. Denna kritik återspeglas också i den senaste politiska utvecklingen där FPö kräver en starkare återgång till neutralitet.

dimensioner och historik om neutralitet

Den speciella rollen för österrikisk neutralitet är att förstås i dess historiska sammanhang och i tre dimensioner. Martin Senn beskriver aspekterna av tolkning, attraktivitet och avskräckande i neutralitetspolitiken. Tolkningen inkluderar den inhemska diskussionen om neutralitet, medan attraktiviteten vidtar åtgärder för att säkerställa neutralitet externt, till exempel medling i konflikter eller boende för internationella organisationer. Ducking, å andra sidan, innebär att förhindra potentiella aggressörer från att bryta mot neutralitet.

• konsolidering (1955) : Börja med neutralitetslagen, oberoende av permanent neutralitet.
• expansion (1970 -talet till 1980 -talet) : Intensivt engagemang i världspolitiken.
• RESURATION : Fokusera på europeisk miljö efter den öst-västkonflikten, inklusive anslutning till EU och Nato Partnership for Peace.
• stagnation sedan mitten av 2000-talet : Alla parlamentariska partier är engagerade i neutralitet, men det finns en avlägsenhet av ämnet.

Den nuvarande politiska debatten understryker således den djupt förankrade betydelsen av neutralitet för Österrikes nationella identitet. I en återgång till dessa principer ser FPö grunden för en stabil och säker framtid i landet. Det återstår att se hur det politiska landskapet och den allmänna opinionen om denna väsentliga fråga kommer att utvecklas under de kommande månaderna.

Ytterligare information om ämnet finns i artiklarna i OTS, FPÖ och om den parlamentariska portalen.