FPö: Napad na nevtralnost Avstrije - princ vzbuja alarm!

FPö: Napad na nevtralnost Avstrije - princ vzbuja alarm!

Österreich - 8. junija 2025 dr. Susanne Fürst, tiskovna predstavnica zunanje politike, evropske in nevtralnosti FPö, očitno proti izjavam državnega sekretarja Neosa Beate Meinl-Reisinger. V nedavnem intervjuju je razvrstila nevtralnost, ki je bila v ustavi vedno zasidrana kot politično nevtralna. Fürst je ostro kritiziral to izjavo in jo opisal kot nedostopno in del "taktike salami" sistemskih strank, ki bi spodkopala nevtralnost in suverenost države. Poudarjenost je stalna nevtralnost v Avstriji od leta 1955 temelj za varnost, blaginjo, mir in svobodo.

V razpravi o nevtralnosti je princ vlade, zlasti "poražene rešilke" in prejšnja črno-zelena vlada, obtožena, da ne spoštuje te bistvene sestavine avstrijske zunanje politike. Osrednja točka njene kritike je nedavno povabilo ukrajinskega predsednika Selenskyja, za katerega meni, da je kršitev nevtralnosti. Princ je opozoril, da lahko vodna nevtralnost ogrozi prihodnost države, in zahtevala vlado, ki obravnava te vrednote prednostnika - in to vidi le s FPö. FPö vidi nenehno nevtralnost kot najvišjo smernico v svoji zunanji politiki.

Kritika zunanjega ministra

meinl-resiinger je na drugi strani opisal FPöjevo razumevanje nevtralnosti kot ustavno nesmiselno in neodgovorno. Verjame, da je prebivalstvo že dolgo razumelo, da samo nevtralnost ne nudi zadostne zaščite. Da bi dokazali to stališče, se je Fürst skliceval na raziskavo OGM, ki kaže, da 82 odstotkov Avstrijcev ugotovi "stalno nevtralnost", ki jo je treba prepoznati. Ta močna zavezanost nevtralnosti zato ne bi obstajala le med krizo, ampak predstavljala tudi osnovo za družbeno strukturo v Avstriji.

Princ je tudi poudaril, da je bila napačna ocena nevtralnosti in zakona o nevtralnosti posledica nepoznavanja trenutnega mednarodnega okvira. V okviru trenutne politične pokrajine je kritizirala sistematično spodkopavanje politike nevtralnosti s strani koalizirane vlade, ki se je že začela pod prejšnjo vlado. Ta kritika se odraža tudi v nedavnih političnih dogodkih, v katerih FPö zahteva močnejši vrnitev k nevtralnosti.

Dimenzije in zgodovina nevtralnosti

Posebno vlogo avstrijske nevtralnosti je treba razumeti v njegovem zgodovinskem kontekstu in v treh dimenzijah. Martin Senn opisuje vidike razlage, privlačnosti in odvračanja v politiki nevtralnosti. Razlaga vključuje domačo razpravo o nevtralnosti, medtem ko privlačnost ukrepa, da zagotovi nevtralnost navzven, kot so mediacija v konfliktih ali namestitev mednarodnih organizacij. Po drugi strani rak pomeni preprečevanje, da bi potencialni agresorji kršili nevtralnost.

• konsolidacija (1955) : Začnite z zakonom o nevtralnosti, neodvisnostjo trajne nevtralnosti.
• Širitev (1970 do 1980) : Intenzivno sodelovanje v svetovni politiki.
• Reardation : Osredotočite se na evropsko okolje po konfliktu vzhod-zahod, vključno s pristopom k partnerstvu EU in Natovega partnerstva za mir.
• Stagnacija od sredine 2000-ih : Vse parlamentarne stranke so zavezane nevtralnosti, vendar obstaja deponičnost teme.

Trenutna politična razprava tako poudarja globoko zasidran pomen nevtralnosti za nacionalno identiteto Avstrije. V vrnitvi k tem načelom FPö vidi osnovo za stabilno in varno prihodnost države. Še naprej je treba videti, kako se bosta v naslednjih mesecih razvijala politična pokrajina in javno mnenje o tem bistvenem vprašanju.

Nadaljnje informacije o temi najdete v člankih OTS, FPö in na parlamentarnem portalu.