FPö: Angrep på Østerrikes nøytralitet - Prince hever alarmen!

FPö: Angrep på Østerrikes nøytralitet - Prince hever alarmen!

Österreich - 8. Juni 2025, Dr. Susanne Fürst, FPös utenrikspolitikk, europeiske og nøytralitets talskvinne, tydelig mot uttalelsene fra NEOS Sekretær for staten Beate Meinl-Reisinger. I et nylig intervju hadde det klassifisert nøytraliteten som alltid var forankret i grunnloven som ikke politisk nøytral. Før kritiserte skarpt denne uttalelsen og beskrev den som utilgjengelig og del av en "salamitaktikk" av systempartiene, som ville undergrave landets nøytralitet og suverenitet. Den konstante nøytraliteten, understreket hun, har vært et grunnlag for sikkerhet, velstand, fred og frihet i Østerrike siden 1955.

I debatten om nøytralitet beskyldte Prince of the Government, særlig "taperambulansen" og den tidligere svartegrønne regjeringen, ikke å respektere denne essensielle komponenten i østerriksk utenrikspolitikk. Et sentralt poeng i kritikken hennes er den nylige invitasjonen fra den ukrainske presidenten Selenskyj, som hun ser som et brudd på nøytraliteten. Prince advarte om at en uthulende nøytralitet kunne fare for fremtiden til landet og krevde en regjering som behandler disse verdiene prioritære - og bare ser dette med FPö som mulig. FPö ser den konstante nøytraliteten som den øverste retningslinjen i sin utenrikspolitikk.

Kritikk av utenriksminister

Meinl-Reisinger beskrev derimot FPös forståelse av nøytralitet som konstitusjonelt absurd og uansvarlig. Hun mener at befolkningen lenge har forstått at nøytralitet alene ikke gir tilstrekkelig beskyttelse. For å bevise denne stillingen, refererte Fürst til en OGM -undersøkelse, som viser at 82 prosent av østerrikere finner den "konstante nøytraliteten" som skal identifiseres. Denne sterke forpliktelsen til nøytralitet vil derfor ikke bare eksistere under en krise, men representerer også grunnlaget for den sosiale strukturen i Østerrike.

Prince påpekte også at en feil vurdering av nøytralitet og nøytralitetsloven skyldtes uvitenhet om dagens internasjonale ramme. I sammenheng med det nåværende politiske landskapet, kritiserte hun den systematiske undergravningen av nøytralitetspolitikken av den koaliserende regjeringen, som allerede hadde startet under den forrige regjeringen. Denne kritikken gjenspeiles også i den nylige politiske utviklingen der FPö krever en sterkere retur til nøytralitet.

Dimensjoner og nøytralitetshistorie

Den spesielle rollen som østerriksk nøytralitet er å forstå i sin historiske kontekst og i tre dimensjoner. Martin Senn beskriver aspektene ved tolkning, attraktivitet og avskrekkende i nøytralitetspolitikken. Tolkningen inkluderer den innenlandske diskusjonen om nøytralitet, mens attraktiviteten iverksetter tiltak for å sikre nøytralitet eksternt, for eksempel mekling i konflikter eller innkvartering av internasjonale organisasjoner. Ducking derimot betyr å forhindre at potensielle aggressorer krenker nøytralitet.

• Konsolidering (1955) : Start med nøytralitetsloven, uavhengighet av permanent nøytralitet.
• utvidelse (1970- til 1980 -tallet) : Intensivt engasjement i verdenspolitikk.
• Rearditation : Fokus på det europeiske miljøet etter øst-vest-konflikten, inkludert tiltredelse til EU og NATO-partnerskapet for fred.
• Stagnasjon siden midten av 2000-tallet : Alle parlamentariske partier er forpliktet til nøytralitet, men det er en de-policity av emnet.

Den nåværende politiske debatten understreker dermed den dypt forankrede viktigheten av nøytralitet for den nasjonale identiteten til Østerrike. I en retur til disse prinsippene ser FPö grunnlaget for en stabil og trygg fremtid for landet. Det gjenstår å se hvordan det politiske landskapet og opinionen om dette essensielle spørsmålet vil utvikle seg de kommende månedene.

Ytterligere informasjon om emnet finner du i artiklene til OTS, FPö og på den parlamentariske portalen.