FPö: Puolimas prieš Austrijos neutralumą - Princas kelia žadintuvą!

FPö: Puolimas prieš Austrijos neutralumą - Princas kelia žadintuvą!

Österreich - 2025 m. Birželio 8 d. Dr. Susanne Fürst, FPö užsienio politikos, Europos ir neutralumo atstovė, aiškiai prieš NOOS valstybės sekretoriaus Beate Meinl-Reisinger pareiškimus. Neseniai paskelbtame interviu jis priskyrė neutralumą, kuris Konstitucijoje visada buvo įtvirtintas kaip politiškai neutralus. Fürst smarkiai kritikavo šį teiginį ir apibūdino jį kaip neprieinamą ir dalį sistemos partijų „salamio taktikos“, kuri pakenktų šalies neutralumui ir suverenumui. Nuolatinis neutralumas, jos manymu, nuo 1955 m. Buvo saugumo, gerovės, taikos ir laisvės pagrindas Austrijoje.

Diskusijose apie neutralumą, vyriausybės princą, ypač „pralaimėtojų greitosios pagalbos“ ir ankstesnę juodai žalią vyriausybę, kaltinama negerbti šio esminio Austrijos užsienio politikos komponento. Pagrindinis jos kritikos taškas yra neseniai paskelbtas Ukrainos prezidento Selenskyj, kurį ji laiko neutralumo pažeidimu, kvietimas. Princas perspėjo, kad tuščiaviduris neutralumas gali kelti pavojų šalies ateičiai ir pareikalavo vyriausybės, kuri šias vertybes traktuoja prioritatas - ir tai mato tik su FPö. FPö nuolatinis neutralumas laiko svarbiausiu užsienio politikos gairėmis.

Užsienio reikalų ministro kritika

Meinl-Reisinger, kita vertus, apibūdino Fpö supratimą apie neutralumą kaip konstituciškai absurdišką ir neatsakingą. Ji mano, kad gyventojai jau seniai suprato, kad vien neutralumas nesiūlo pakankamai apsaugos. Siekdamas įrodyti šią poziciją, Fürst užsiminė apie OGM apklausą, kuri rodo, kad 82 procentai austrų mano, kad yra nustatytas „nuolatinis neutralumas“. Todėl šis stiprus įsipareigojimas neutralumui ne tik egzistuotų krizės metu, bet ir būtų Austrijos socialinės struktūros pagrindas.

Prince'as taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad neteisingas neutralumo ir neutralumo įstatymų įvertinimas lėmė dabartinės tarptautinės sistemos nežinojimą. Dabartinės politinės aplinkos kontekste ji kritikavo sistemingą vyriausybės, kuri jau buvo pradėta pagal ankstesnę vyriausybę, sistemingai pakenkė neutralumo politikai. Ši kritika taip pat atsispindi pastaruoju metu politiniuose pokyčiuose, kuriuose FPö reikalauja stipresnio grįžimo į neutralumą.

neutralumo matmenys ir istorija

Ypatingas Austrijos neutralumo vaidmuo turi būti suprantamas jo istoriniame kontekste ir trimis dimensijomis. Martinas Sennas apibūdina aiškinimo, patrauklumo ir atgrasymo aspektus neutralumo politikoje. Aiškinimas apima vidaus diskusiją apie neutralumą, o patrauklumas imasi veiksmų, kad neutralumas būtų išorėje, pavyzdžiui, tarpininkavimas konfliktuose ar tarptautinių organizacijų apgyvendinimas. Kita vertus, „Ducking“ reiškia užkirsti kelią potencialiems agresoriams pažeisti neutralumą.

  • konsolidacija (1955) : Pradėkite nuo neutralumo įstatymo, nuolatinio neutralumo nepriklausomybės.
  • Plėtra (1970–1980 m.) : intensyvus įsitraukimas į pasaulio politiką.
  • Gerinimas : Sutelkite dėmesį į Europos aplinką po rytų-vakarų konflikto, įskaitant prisijungimą prie ES ir NATO partnerystės už taiką.
  • Stagnacija nuo 2000-ųjų vidurio : Visos parlamentinės partijos yra įsipareigojusios neutralumui, tačiau yra šios temos depolimumas.
Taigi dabartinės politinės diskusijos pabrėžia giliai įtvirtintą neutralumo svarbą Austrijos nacionalinei tapatybei. Grįžtant prie šių principų, FPö mato stabilios ir saugios šalies ateities pagrindą. Belieka išsiaiškinti, kaip ateinančiais mėnesiais išsivysto politinė aplinka ir visuomenės nuomonė šiuo esminiu klausimu.

Daugiau informacijos šia tema galite rasti OTS, FPö ir parlamento portalo straipsniuose.

Details
OrtÖsterreich
Quellen

Kommentare (0)