FPö: Támadás Ausztria semlegessége ellen - Prince felemeli a riasztást!

FPö: Támadás Ausztria semlegessége ellen - Prince felemeli a riasztást!

Österreich - 2025. június 8-án, Dr. Susanne Fürst, az FPö külpolitikája, az európai és semlegesség szóvivője, egyértelműen a Beate Meinl-Reisinger NEOS államtitkár nyilatkozatainak ellen. Egy nemrégiben készített interjúban azt a semlegességet, amelyet az alkotmányban mindig lehorgonyoztak, nem politikailag semlegesnek minősítették. Gyrst élesen bírálta ezt az állítást, és azt a rendszerpartiknak a hozzáférhetetlennek és a "szalámi taktikának" írta le, amely aláásná az ország semlegességét és szuverenitását. Hangsúlyozta, hogy az állandó semlegesség 1955 óta alapja a biztonság, a jólét, a béke és a szabadság alapja.

A semlegességről szóló vitában a kormány hercege, különösen a „vesztes mentőautó” és az előző fekete-zöld kormány, azzal vádolták, hogy nem tartja tiszteletben az osztrák külpolitikának ezt a lényeges elemét. Kritikájának központi pontja az ukrán elnök, Selenskyj közelmúltbeli meghívása, amelyet a semlegesség megsértésének tart. Prince figyelmeztette, hogy a semlegesség üreges kiürülése veszélyeztetheti az ország jövőjét, és olyan kormányt követel, amely ezeket az értékeket prioritást élvező módon kezeli - és ezt csak az FPÖ -vel látja. Az FPö a folyamatos semlegességet a külpolitikájának legfontosabb iránymutatásának tekinti.

A külügyminiszter kritikája

Meinl-Reisinger viszont az FPö semlegesség megértését alkotmányosan abszurdnak és felelőtlennek írta le. Úgy véli, hogy a lakosság már régóta megértette, hogy a semlegesség önmagában nem nyújt elegendő védelmet. Ennek a pozíciónak a bizonyítása érdekében Üürst egy OGM felmérésre utalt, amely azt mutatja, hogy az osztrákok 82 % -a találja meg az „állandó semlegességet” azonosítani. Ez a semlegesség iránti erőteljes elkötelezettség tehát nemcsak válság idején létezik, hanem az osztrák társadalmi struktúrának alapját is képviseli.

Prince rámutatott arra is, hogy a semlegesség és a semlegességi törvény téves értékelése a jelenlegi nemzetközi keret tudatlanságának köszönhető. A jelenlegi politikai táj összefüggésében bírálta a semlegességi politika szisztematikus aláásását a Coalizing kormány által, amely már az előző kormány alatt megkezdett. Ezt a kritikát tükrözi a közelmúltbeli politikai fejlemények is, amelyekben az FPÖ -t erősebb visszatérést igényel a semlegességhez.

Méretek és a semlegesség története

Az osztrák semlegesség különleges szerepét a történelmi kontextusban és három dimenzióban kell megérteni. Martin Senn leírja az értelmezés, a vonzerőt és az elrettentő tényezőket a semlegességi politikában. Az értelmezés magában foglalja a semlegességről szóló hazai vitát, míg a vonzereje lépéseket tesz a semlegesség külsőleg biztosítása érdekében, például a konfliktusok közvetítését vagy a nemzetközi szervezetek elhelyezkedését. A kacsa viszont azt jelenti, hogy megakadályozzák a potenciális agresszorokat a semlegesség megsértésében.

• konszolidáció (1955) : Kezdje a semlegességi törvényt, az állandó semlegesség függetlenségét.
• Bővítés (1970 -től 1980 -ig) : Intenzív elkötelezettség a világpolitikában.
• Readation : Összpontosítson az európai környezetre a kelet-nyugati konfliktus után, ideértve az EU-hoz való csatlakozást és a NATO-partnerséget.
• stagnálás a 2000-es évek közepe óta : Az összes parlamenti párt elkötelezett a semlegesség mellett, de a téma megszabadulása van.

A jelenlegi politikai vita így hangsúlyozza a semlegesség mélyen rögzített fontosságát Ausztria nemzeti identitásában. Az ezekhez az alapelvekhez való visszatérés során az FPö az ország stabil és biztonságos jövőjének alapját látja. Még nem kell látni, hogy az alapvető kérdésről szóló politikai táj és közvélemény hogyan alakul ki az elkövetkező hónapokban.