FPö: Rünnak Austria neutraalsuse vastu - Prince tõstab äratuse!

FPö: Rünnak Austria neutraalsuse vastu - Prince tõstab äratuse!

Österreich - 8. juunil 2025, FPö välispoliitika dr Susanne Fürst, Euroopa ja neutraalsuse pressiesindaja, on selgelt Neose riigisekretäri avalduste vastu Beate Meinl-Reisingeri avalduste vastu. Hiljutises intervjuus oli see klassifitseerinud põhiseadusesse alati ankurdatud neutraalsuse kui poliitiliselt neutraalseks. Fürst kritiseeris seda väidet teravalt ja kirjeldas seda ligipääsmatuna ja osa süsteemi parteide "salaami taktikast", mis kahjustaks riigi neutraalsust ja suveräänsust. Ta rõhutas, et pidev neutraalsus on olnud Austrias julgeoleku, õitsengu, rahu ja vabaduse alus alates 1955. aastast.

Neutraalsuse arutelus, eriti "kaotaja kiirabi" ja eelmise musta rohelise valitsuse valitsuse vürst, süüdistasid seda Austria välispoliitika olulist komponenti mitte austama. Tema kriitika keskne punkt on Ukraina presidendi Selenskyj hiljutine kutse, mida ta peab neutraalsuse rikkumiseks. Prince hoiatas, et õõnestav neutraalsus võib ohustada riigi tulevikku ja nõudis valitsust, mis kohtleks neid väärtusi prioriteetsena - ja näeb seda ainult FPöga. FPö peab pidevat neutraalsust oma välispoliitikas peamiseks juhiseks.

Välisministri kriitika

Meinl-Reisinger seevastu kirjeldas FPö arusaamist neutraalsusest põhiseaduslikult absurdseks ja vastutustundetuks. Ta usub, et elanikkond on pikka aega aru saanud, et ainult neutraalsus ei paku piisavalt kaitset. Selle positsiooni tõestamiseks viitas Fürst OGM -i uuringule, mis näitab, et 82 protsenti austerlastest leiab tuvastatava “pideva neutraalsuse”. See tugev pühendumus neutraalsusele ei eksisteeriks seetõttu mitte ainult kriisi ajal, vaid on ka Austria sotsiaalse struktuuri alus.

Prince tõi välja ka, et neutraalsuse ja neutraalsuse seaduse vale hindamine oli tingitud praeguse rahvusvahelise raamistiku teadmatusest. Praeguse poliitilise maastiku kontekstis kritiseeris ta eelmise valitsuse all alanud valitsuse söendava valitsuse süstemaatilist õõnestamist. See kriitika kajastub ka hiljutistes poliitilistes arengutes, kus FPö nõuab tugevamat neutraalsuse naasmist.

neutraalsuse mõõtmed ja ajalugu

Austria neutraalsuse eriline roll tuleb mõista selle ajaloolises kontekstis ja kolmes mõõtmes. Martin Senn kirjeldab neutraalsuse poliitika tõlgendamise, atraktiivsuse ja heidutuse aspekte. See tõlgendus hõlmab kodumaist arutelu neutraalsuse üle, samas kui atraktiivsus võtab meetmeid neutraalsuse tagamiseks väliselt, näiteks vahendamine konfliktides või rahvusvaheliste organisatsioonide majutamine. Teisest küljest tähendab see, et potentsiaalsete agressorite neutraalsuse rikkumise takistamine.

• konsolideerimine (1955) : alustage neutraalsuse seadusest, püsiva neutraalsuse sõltumatusest.
• laienemine (1970ndad kuni 1980ndad) : intensiivne kaasamine maailmapoliitikas.
• Tavastamine : keskenduge Euroopa keskkonnale pärast ida-lääne konflikti, sealhulgas ühinemist ELi ja NATO rahu partnerlusega.
• stagnatsioon alates 2000. aastate keskpaigast : Kõik parlamendiparteid on pühendunud neutraalsusele, kuid teema on olemas.

Praegune poliitiline arutelu rõhutab seega Austria rahvusliku identiteedi neutraalsuse sügavalt ankurdatud tähtsust. Nende põhimõtete juurde naasmisel näeb FPö riigi stabiilse ja turvalise tuleviku alust. Jääb üle vaadata, kuidas poliitiline maastik ja avalik arvamus selle olulise küsimuse kohta lähikuudel arenevad.

Lisateavet selle teema kohta leiate OTS, FPö ja parlamendiportaali artiklitest.