FPö: Angreb på Østrigs neutralitet - Prince hæver alarmen!

FPö: Angreb på Østrigs neutralitet - Prince hæver alarmen!

Österreich - Den 8. Juni 2025, Dr. Susanne Fürst, FPös udenrigspolitik, europæiske og neutralitets talskvinde, klart mod erklæringerne fra NEOS-statssekretæren Beate Meinl-Reisinger. I en nylig samtale havde det klassificeret den neutralitet, der altid var forankret i forfatningen som ikke politisk neutral. Fürst kritiserede skarpt denne erklæring og beskrev den som utilgængelig og en del af en "salami -taktik" af systempartierne, som ville undergrave landets neutralitet og suverænitet. Den konstante neutralitet, understregede hun, har været et fundament for sikkerhed, velstand, fred og frihed i Østrig siden 1955.

I debatten om neutralitet beskyldte Prince of Regeringen, især "taberambulancen" og den tidligere sortgrønne regering, ikke at respektere denne væsentlige komponent i den østrigske udenrigspolitik. Et centralt punkt i hendes kritik er den nylige invitation fra den ukrainske præsident Selenskyj, som hun ser som en krænkelse af neutralitet. Prins advarede om, at en udhulende neutralitet kunne bringe landets fremtid i fare og krævede en regering, der behandler disse værdier prioriteret - og kun ser dette med FPö som muligt. FPö ser den konstante neutralitet som den øverste retningslinje i sin udenrigspolitik.

kritik af udenrigsminister

Meinl-Reisinger beskrev på den anden side FPös forståelse af neutralitet som konstitutionelt absurd og uansvarlig. Hun mener, at befolkningen længe har forstået, at neutralitet alene ikke tilbyder tilstrækkelig beskyttelse. For at bevise denne holdning henviste Fürst til en OGM -undersøgelse, der viser, at 82 procent af østrigerne finder den "konstante neutralitet", der skal identificeres. Denne stærke forpligtelse til neutralitet ville derfor ikke kun eksistere under en krise, men også repræsentere grundlaget for den sociale struktur i Østrig.

Prince påpegede også, at en forkert vurdering af neutralitet og neutralitetsloven skyldtes uvidenhed om de nuværende internationale rammer. I forbindelse med det nuværende politiske landskab kritiserede hun den systematiske undergravning af neutralitetspolitikken af ​​den koaliserende regering, som allerede var startet under den forrige regering. Denne kritik afspejles også i den nylige politiske udvikling, hvor FPö kræver en stærkere tilbagevenden til neutralitet.

dimensioner og neutralitetshistorie

Den specielle rolle af østrigsk neutralitet skal forstås i dens historiske kontekst og i tre dimensioner. Martin Senn beskriver aspekterne af fortolkning, attraktivitet og afskrækkende virkning i neutralitetspolitikken. Fortolkningen inkluderer den indenlandske diskussion om neutralitet, mens attraktiviteten griber ind for at sikre neutralitet eksternt, såsom mægling i konflikter eller indkvartering af internationale organisationer. Ducking betyder på den anden side at forhindre potentielle aggressorer i at krænke neutralitet.

• konsolidering (1955) : Start med neutralitetsloven, uafhængighed af permanent neutralitet.
• udvidelse (1970'erne til 1980'erne) : intensivt engagement i verdenspolitikken.
• bagside : Fokus på europæisk miljø efter den øst-vest-konflikt, herunder tiltrædelse af EU og NATO-partnerskabet for fred.
• stagnation siden midten af ​​2000'erne : Alle parlamentariske parter er forpligtet til neutralitet, men der er en de-politik af emnet.

Den aktuelle politiske debat understreger således den dybt forankrede betydning af neutralitet for Østrigs nationale identitet. I en tilbagevenden til disse principper ser FPö grundlaget for en stabil og sikker fremtid i landet. Det er tilbage at se, hvordan det politiske landskab og den offentlige mening om dette væsentlige spørgsmål vil udvikle sig i de kommende måneder.

Yderligere information om emnet findes i artiklerne om OTS, FPö og om den parlamentariske portal.