Am 31. März 2026 wurde in Hamburg eine Frau von einem Wolf angegriffen, was den ersten dokumentierten Vorfall dieser Art in Deutschland seit der Wiederansiedlung der Tiere im Jahr 1998 darstellt. Der Angriff ereignete sich in einer Einkaufspassage in Hamburg-Altona, wo der Wolf zuvor in den Tagen vor dem Vorfall im Westen der Stadt gesichtet worden war. Laut der Hamburger Umweltsenatorin Katharina Fegebank war der Wolf zuvor sogar in einen Supermarkt eingedrungen.
Die Frau wurde nach dem Vorfall schnellstmöglich in eine Klinik gebracht und konnte am selben Abend nach ambulanter Behandlung wieder entlassen werden. Augenzeugen berichten, dass der Wolf bis zum Angriff ein arttypisches, scheues Verhalten zeigte, bevor es zu einer plötzlichen Verhaltensänderung kam.
Details zum Vorfall und zum Wolf
Nach dem Angriff flüchtete der Wolf bis an die Binnenalster, wo er am späten Abend erfolgreich gesichert wurde. Die Polizei zog den Wolf mit einer Schlinge aus dem Wasser und brachte ihn in eine Wildtierauffangstation in Niedersachsen. Es handelt sich um ein junges Tier, wahrscheinlich ein Welpe, der sich in der Abwanderungsphase von seinem Rudel befindet und versehentlich in das Stadtgebiet gelangte. Wölfe galten in Deutschland etwa 150 Jahre lang als ausgerottet, bevor sie nach dem Mauerfall aus Polen zurückkehrten, um sich in deutschen Wäldern wieder anzusiedeln.
Der Vorfall wirft auch Fragen zur aktuellen Gesetzgebung auf. Das Bundesnaturschutzgesetz verbietet den präventiven Abschuss von streng geschützten Tieren, was die Diskussion um die Regulierung von Wölfen in Deutschland weiter anheizt. Der Bundestag und der Bundesrat haben kürzlich beschlossen, den Wolf ins Jagdgesetz aufzunehmen, was auf heftige Kritik von Umweltverbänden wie dem WWF stößt.
Reaktionen auf die Gesetzesänderung
Der Gesetzesentwurf wird als unausgereift und wenig regional differenziert kritisiert. Die Forderungen nach einem bundesweiten Monitoring und einem besser abgestimmten Management sind laut Experten nicht ausreichend berücksichtigt worden. Der WWF beschreibt den Entwurf als „Schnellschuss“ der Bundesregierung und bezweifelt, dass er im Einklang mit dem europäischen Artenschutzrecht steht. Zudem wird die Datengrundlage für die Feststellung eines günstigen Erhaltungszustands als unwissenschaftlich angesehen.
Mehrere Bundesländer fordern stärkere fachliche Weichenstellungen, wobei die Gegner des Gesetzes argumentieren, dass die Jagd keine Nutztierschäden auflösen wird. Der WWF verlangt stattdessen einen konstruktiven Dialog über effektive Konfliktmanagementlösungen. In der aktuellen Diskussion wird die Entscheidung, den Wolf ins Jagdgesetz aufzunehmen, als fachlich falsch, ökologisch riskant und politisch kurz gedacht angesehen. Es wird befürchtet, dass diese Maßnahme den Schutz der Art untergräbt und nicht dem angestrebten Ziel der Weidetierhaltung dient.
