OUTRAGE om VFGH -dom: 95% av medborgarna avvisar ORF -avgifter!

OUTRAGE om VFGH -dom: 95% av medborgarna avvisar ORF -avgifter!

Österreich - Det senaste beslutet av konstitutionella domstolen (VFGH) att samla in ORF -avgifter, har säkerställt stor upprörelse offentligt. Enligt en nyligen genomförd undersökning av Exxpress, där 1208 personer deltog, tycker 95 % av de svarande domen orättvis. VFGH klassificerar ORF -avgifterna som konstitutionella, vilket leder till ett brett avslag i befolkningen. Österrikes frihetsparti (FPÖ) anklagade till och med VFGH "Botch", medan Exxpress -kolumnisten Andreas Unterberger beskriver domen som "årets skämt och irritation".

Den kontroversiella domen från VFGH säger att användare av ORF -program också måste betala en programavgift på internet. Hittills har dessa användare befriats från betalning, vilket VFGH klassificeras som okonstitutionell. Lagstiftaren har nu tid att genomföra en ny förordning i slutet av 2023. För närvarande betalar hushåll som betalar sändningsavgifter 18,59 euro per månad, vilket kan öka till 22,45 till 28,65 euro. Detta ställer frågan om finansieringen av ORF fortfarande är hållbar i sin tidigare form.

Ekonomiska konsekvenser och politiska reaktioner

ORF själv välkomnade VFGH: s dom. Han ser möjligheten att säkerställa finansieringen av alla användare och uppskattar att stängningen av streaminggapet kan generera en årlig inkomst på fem till sex miljoner euro. De gröna bekräftas av domen och kräver en reform av ORF -lagen. I den politiska debatten uttrycker Neos -partiet också glädje över domen, men de kräver en socialt förskjuten budgetskatt för att stänga streaminggapet. Å andra sidan vill FPö avskaffa GIS -avgiften för att lindra medborgarna.

Diskussionen om finansiering av sändningar för offentlig tjänst är inte ny. Den offentliga sändningen, vars överlevnad i det digitala medielandskapet är av avgörande betydelse, är ofta fokus för offentliga och politiska debatter. Liksom i Tyskland kan det också ses i Österrike att oberoende och finansiering av offentliga sändningar ofta bestäms av lagkrav och politiska påverkan. Historiskt sett grundades offentliga sändningar efter 1945, starkt kännetecknad av brittiska och amerikanska idéer, i syfte att skapa en demokratisk sändning som inte påverkas av statliga eller politiska intressen.

Den federala konstitutionella domstolen i Tyskland har alltid betonat i sina domar att sändning av frihet är centralt för demokrati och kräver specifika försiktighetsåtgärder för att säkerställa det. Digitalisering förändrar också medielandskapet och leder till en fragmentering av informationen, som understryker relevansen av den offentliga tjänsten som sänds idag.

Oavsett den politiska diskussionen kvarstår den grundläggande frågan om finansiering av offentliga tjänster. De kommande reformerna kommer inte bara att påverka avgiftsstrukturen, utan också ORF: s framtida roll i samband med ett snabbt föränderligt medielandskap.