Pasipiktinimas dėl VFGH sprendimo: 95% piliečių atmeta ORF mokesčius!

Pasipiktinimas dėl VFGH sprendimo: 95% piliečių atmeta ORF mokesčius!

Österreich - Naujausias Konstitucinio Teismo (VFGH) sprendimas rinkti ORF mokesčius užtikrino didelį pasipiktinimą viešai. Remiantis naujausia „Exxpress“ apklausa, kurioje dalyvavo 1208 žmonės, 95 % respondentų mano, kad sprendimas yra neteisingas. VFGH klasifikuoja ORF mokesčius kaip konstitucinius, o tai lemia platų atmetimą gyventojams. Austrijos laisvės partija (FPö) netgi apkaltino VFGH „botch“, o „Exxpress“ kolonistas Andreasas Unterbergeris apibūdina teismo sprendimą kaip „metų pokštą ir susierzinimą“.

Prieštaringai vertinamas VFGH sprendimas teigia, kad ORF programų vartotojai taip pat turi mokėti programos mokestį internete. Iki šiol šie vartotojai buvo išlaisvinti iš mokėjimo, kurį VFGH klasifikavo kaip nekonstitucinį. Įstatymų leidėjas dabar turi laiko įgyvendinti naują reglamentą iki 2023 m. Pabaigos. Šiuo metu namų ūkiai, mokantys transliavimo mokesčius, moka 18,59 eurų per mėnesį, o tai gali padidėti iki 22,45 iki 28,65 EUR. Tai kelia klausimą, ar ORF finansavimas vis dar yra tvarus ankstesne forma.

finansinės pasekmės ir politinės reakcijos

pats ORF pasveikino VFGH sprendimą. Jis mato galimybę užtikrinti visų vartotojų finansavimą ir apskaičiavo, kad transliacijos atotrūkio uždarymas gali uždirbti nuo penkių iki šešių milijonų eurų metines pajamas. Žalieji yra patvirtinti teismo sprendimu ir ragina reformuoti ORF įstatymą. Politinėse diskusijose Neos partija taip pat išreiškia džiaugsmą dėl teismo sprendimo, tačiau jos ragina suskirstyti į biudžeto mokestį, kad būtų panaikintas srautinio transliacijos spraga. Kita vertus, FPö nori panaikinti GIS mokestį, kad palengvintų piliečius.

Diskusija apie viešųjų paslaugų transliavimo finansavimą nėra nauja. Viešųjų paslaugų transliacija, kurios išgyvenimas skaitmeninės žiniasklaidos aplinkoje yra nepaprastai svarbus, dažnai yra visuomenės ir politinių diskusijų dėmesys. Kaip ir Vokietijoje, Austrijoje taip pat galima pastebėti, kad nepriklausomybę ir viešųjų paslaugų transliavimo finansavimą dažnai lemia teisiniai reikalavimai ir politinė įtaka. Istoriškai visuomeninis transliavimas buvo įkurtas po 1945 m., Tam labai būdingas britų ir amerikiečių idėjos, siekiant sukurti demokratinę transliaciją, kuriai įtakos neturi valstybės ar politinių interesų.

Vokietijos federalinis konstitucinis teismas savo sprendimais visada pabrėžė, kad laisvės transliavimas yra pagrindinis demokratijos pagrindinis dalykas ir reikalauja konkrečių atsargumo priemonių, kad tai užtikrintų. Skaitmeninimas taip pat keičia žiniasklaidos aplinką ir sukelia informacijos suskaidymą, kuris pabrėžia šiandien viešųjų paslaugų transliavimo svarbą.

Nepaisant politinės diskusijos, išlieka pagrindinis viešųjų paslaugų transliavimo finansavimo klausimas. Būsimos reformos ne tik paveiks mokesčių struktūrą, bet ir būsimą ORF vaidmenį greitai besikeičiančioje žiniasklaidos kraštovaizdyje.