VFGH: n tuomion järkytys: 95% kansalaisista hylkää ORF -maksut!

VFGH: n tuomion järkytys: 95% kansalaisista hylkää ORF -maksut!

Österreich - Perustuslakituomioistuimen (VFGH) viimeisin päätös kerätä ORF -maksuja, on varmistanut suuren julkisen törkeän. Exxpressin äskettäisen tutkimuksen mukaan, johon 1208 ihmistä osallistui, 95 % vastaajista pitää tuomion epäoikeudenmukaisena. VFGH luokittelee ORF -maksut perustuslaillisiksi, mikä johtaa väestön laajaan hylkäämiseen. Itävallan vapauspuolue (FPÖ) jopa syytti VFGH: n "botchia", kun taas Exxpress -kolumnisti Andreas Unterberger kuvaa tuomiota "vuoden vitsiksi ja häirinnäksi".

VFGH: n kiistanalaisessa arvioinnissa todetaan, että ORF -ohjelmien käyttäjien on myös maksettava ohjelmamaksu Internetissä. Toistaiseksi nämä käyttäjät on vapautettu maksusta, jonka VFGH luokitteli perustuslain vastaiseksi. Lainsäätäjällä on nyt aika panna täytäntöön uusi asetus vuoden 2023 loppuun mennessä. Tällä hetkellä kotitaloudet, jotka maksavat lähetysmaksuja, maksavat 18,59 euroa kuukaudessa, mikä voi nousta 22,45: een 28,65 euroon. Tämä herättää kysymyksen siitä, onko ORF: n rahoitus edelleen kestävää edellisessä muodossaan.

taloudelliset seuraukset ja poliittiset reaktiot

itse ORF suhtautui tervetulleeksi VFGH: n tuomioon. Hän näkee mahdollisuuden varmistaa kaikkien käyttäjien rahoitus ja arvioi, että suoratoistokuilun sulkeminen voisi tuottaa vuosituloja viidestä kuuteen miljoonaan euroon. Vihreät vahvistetaan tuomiolla ja vaativat ORF: n lain uudistamista. Poliittisessa keskustelussa Neos -puolue ilmaisee myös iloa tuomiosta, mutta he vaativat sosiaalisesti porrastettua budjettiveroa suoratoistokuilun poistamiseksi. Toisaalta FPÖ haluaa poistaa GIS -maksun kansalaisten lievittämiseksi.

Keskustelu julkisen palvelun lähetysten rahoituksesta ei ole uusi. Julkisen palvelun lähetys, jonka selviytyminen digitaalisen median maisemassa on ratkaisevan tärkeää, on usein julkisten ja poliittisten keskustelujen painopiste. Kuten Saksassa, Itävallassa voidaan nähdä myös, että julkisen palvelun lähetysten riippumattomuus ja rahoitus määräytyy usein lakisääteisten vaatimusten ja poliittisten vaikutusten perusteella. Historiallisesti julkinen yleisradioyhtiö perustettiin vuoden 1945 jälkeen, jolle on tunnusomaista brittiläiset ja amerikkalaiset ideat, tavoitteena luoda demokraattinen yleisradio, johon valtion tai poliittiset edut eivät vaikuta.

Saksan liittovaltion perustuslakituomioistuin on aina korostanut tuomioissaan, että vapaus on keskeinen demokratia ja vaatii erityisiä varotoimenpiteitä sen varmistamiseksi. Digitointi muuttaa myös mediamaisemaa ja johtaa tiedon pirstoutumiseen, joka korostaa julkisen palvelun lähetysten merkitystä tänään.

riippumatta poliittisesta keskustelusta, julkisen palvelun lähetysten rahoituksen peruskysymys on edelleen. Tulevat uudistukset eivät vaikuta vain maksurakenteeseen, vaan myös ORF: n tulevaan rooliin nopeasti muuttuvan mediamaiseman yhteydessä.