VFGH -i otsuse pärast: 95% kodanikest lükkab tagasi ORF -i tasud!

VFGH -i otsuse pärast: 95% kodanikest lükkab tagasi ORF -i tasud!

Österreich - Põhiseadusekohtu (VFGH) viimane otsus koguda ORF -i tasusid, on avalikult taganud suure pahameele. Exxpressi hiljutise uuringu kohaselt, kus osales 1208 inimest, on 95 % vastanutest kohtuotsus ebaõiglane. VFGH klassifitseerib ORF -i tasud põhiseaduspärasteks, mis viib elanikkonna laialdase tagasilükkamiseni. Austria vabaduspartei (FPö) süüdistas isegi VFGH "botchit", samas kui Exxpressi kolumnist Andreas Unterberger kirjeldab kohtuotsust kui "aasta nalja ja tüütust".

VFGH -i vastuoluline otsus väidab, et ka ORF -i programmide kasutajad peavad maksma programmitasu Internetis. Siiani on need kasutajad vabastatud maksest, mille VFGH klassifitseeriti põhiseadusevastaseks. Seadusandjal on nüüd aega 2023. aasta lõpuks uue määruse rakendamiseks. Praegu maksavad leibkonnad, kes maksavad ringhäälingutasusid, maksavad 18,59 eurot kuus, mis võib suureneda 22,45 -ni 28,65 euroni. See tõstatab küsimuse, kas ORF -i finantseerimine on oma eelmises vormis endiselt jätkusuutlik.

rahalised tagajärjed ja poliitilised reaktsioonid

Orf ise tervitas VFGH otsust. Ta näeb võimalust tagada kõigi kasutajate rahastamine ja hinnangul võib voogesituse lõhe sulgemine teenida aastasissetulekuid viis kuni kuus miljonit eurot. Rohelisi kinnitab kohtuotsus ja nad nõuavad ORF -i seaduse reformi. Poliitilises arutelus väljendab NEOS -i partei ka kohtuotsuse kohta rõõmu, kuid nad nõuavad voogesituse lõhe sulgemiseks sotsiaalselt järk -järgulist eelarvemaksu. Teisest küljest soovib FPö kodanike leevendamiseks GIS -i tasu kaotada.

Arutelu avaliku teenuse ringhäälingu rahastamise üle pole uus. Avaliku teenistuse ringhääling, mille ellujäämine digitaalses meediamaastikul on ülioluline, on sageli avalike ja poliitiliste arutelude keskmes. Nagu Saksamaal, võib Austrias näha ka seda, et avaliku teenistuse ringhäälingu iseseisvus ja rahastamine määravad sageli juriidilised nõuded ja poliitilised mõjud. Ajalooliselt asutati avalik ringhääling pärast 1945. aastat, mida iseloomustasid tugevalt Briti ja Ameerika ideed, eesmärgiga luua demokraatlik ringhääling, mida ei mõjuta riik ega poliitilised huvid.

Saksamaa föderaalne konstitutsioonikohus on oma otsustes alati rõhutanud, et vabaduse edastamine on demokraatia keskmes ja nõuab selle tagamiseks konkreetseid ettevaatusabinõusid. Digiteerimine muudab ka meediamaastikku ja viib teabe killustatuseni, mis rõhutab avaliku teenuse ringhäälingu olulisust.

Sõltumata poliitilisest arutelust jääb avaliku teenistuse ringhäälingu finantseerimise põhiküsimus. Eelseisvad reformid ei mõjuta mitte ainult tasustruktuuri, vaid ka ORF -i tulevast rolli kiiresti muutuva meediamaastiku kontekstis.