Indignación sobre el juicio de VFGH: ¡el 95% de los ciudadanos rechazan las tarifas de ORF!

Indignación sobre el juicio de VFGH: ¡el 95% de los ciudadanos rechazan las tarifas de ORF!

Österreich - La última decisión del Tribunal Constitucional (VFGH) de cobrar honorarios de ORF, ha asegurado una gran indignación en público. Según una encuesta reciente de Exxpress, en la que participaron 1208 personas, el 95 % de los encuestados consideran injusto el juicio. El VFGH clasifica las tarifas de ORF como constitucionales, lo que conduce a un amplio rechazo en la población. El Partido de la Libertad de Austria (FPö) incluso acusó al "Botch" de VFGH, mientras que el columnista exxpress Andreas Unterberger describe el juicio como la "broma y molestia del año".

El juicio controvertido de la VFGH establece que los usuarios de los programas de ORF también tienen que pagar una tarifa de programa en Internet. Hasta ahora, estos usuarios han sido liberados del pago, que el VFGH clasificó como inconstitucional. El legislador ahora tiene tiempo para implementar una nueva regulación a fines de 2023. Actualmente, los hogares que pagan tarifas de transmisión pagan 18.59 euros por mes, lo que puede aumentar a 22.45 a 28.65 euros. Esto plantea la cuestión de si el financiamiento de la ORF sigue siendo sostenible en su forma anterior.

Consecuencias financieras y reacciones políticas

El ORF en sí dó la bienvenida al juicio del VFGH. Él ve la oportunidad de garantizar el financiamiento de todos los usuarios y estima que el cierre de la brecha de transmisión podría generar ingresos anuales de cinco a seis millones de euros. Los Verdes son confirmados por la sentencia y están pidiendo una reforma de la ley de ORF. En el debate político, el Partido NEOS también expresa alegría por el juicio, pero están pidiendo un impuesto presupuestario socialmente escalonado para cerrar la brecha de transmisión. Por otro lado, el FPö quiere abolir la tarifa SIG para aliviar a los ciudadanos.

La discusión sobre la financiación de la transmisión de servicios públicos no es nueva. La transmisión del servicio público, cuya supervivencia en el panorama de los medios digitales es de crucial importancia, es a menudo el foco de los debates públicos y políticos. Como en Alemania, también se puede ver en Austria que la independencia y el financiamiento de la transmisión de servicios públicos a menudo se determinan por requisitos legales e influencias políticas. Históricamente, la transmisión pública se fundó después de 1945, fuertemente caracterizada por ideas británicas y estadounidenses, con el objetivo de crear una transmisión democrática que no esté influenciada por intereses estatales o políticos.

El Tribunal Constitucional Federal en Alemania siempre ha enfatizado en sus juicios que la libertad de transmisión es fundamental para la democracia y requiere precauciones específicas para garantizarla. La digitalización también cambia el panorama de los medios y conduce a una fragmentación de la información, lo que subraya la relevancia de la transmisión del servicio público hoy.

Independientemente de la discusión política, la cuestión fundamental de la financiación de la transmisión de servicios públicos sigue siendo. Las próximas reformas no solo afectarán la estructura de tarifas, sino también el papel futuro de la ORF en el contexto de un panorama de medios que cambia rápidamente.