Forargelse over VFGH -dom: 95% af borgerne afviser ORF -gebyrer!

Forargelse over VFGH -dom: 95% af borgerne afviser ORF -gebyrer!

Österreich - Den seneste afgørelse truffet af Constitutional Court (VFGH) om indsamling af ORF -gebyrer har sikret stor forargelse offentligt. Ifølge en nylig undersøgelse fra Exxpress, hvor 1208 mennesker deltog, finder 95 % af de adspurgte dommen uretfærdig. VFGH klassificerer ORF -gebyrerne som forfatningsmæssige, hvilket fører til en bred afvisning i befolkningen. Østrigs frihedsparti (FPö) beskyldte endda VFGH "Botch", mens Exxpress -spaltist Andreas Unterberger beskriver dommen som "årets vittighed og irritation".

Den kontroversielle dom fra VFGH siger, at brugere af ORF -programmer også skal betale et programgebyr på internettet. Indtil videre er disse brugere frigivet fra betaling, som VFGH klassificerede som forfatningsmæssig. Lovgiveren har nu tid til at gennemføre en ny regulering i slutningen af 2023. I øjeblikket betaler husholdninger, der betaler udsendelsesgebyrer, 18,59 euro pr. Måned, hvilket kan stige til 22,45 til EUR 28,65. Dette rejser spørgsmålet om, hvorvidt finansieringen af ORF stadig er bæredygtig i sin tidligere form.

økonomiske konsekvenser og politiske reaktioner

Orf selv hilste VFGH's dom velkommen. Han ser muligheden for at sikre finansieringen af alle brugere og estimerer, at lukningen af streaminggabet kunne generere en årlig indkomst på fem til seks millioner euro. De grønne bekræftes af dommen og opfordrer til en reform af ORF -loven. I den politiske debat udtrykker NEOS -partiet også glæde over dommen, men de opfordrer til en socialt forskudt budgetafgift for at lukke streaminggabet. På den anden side ønsker FPö at afskaffe GIS -gebyret for at aflaste borgerne.

Diskussionen om finansiering af udsendelser af offentlig service er ikke ny. Public Service Broadcasting, hvis overlevelse i det digitale medielandskab er af afgørende betydning, er ofte i fokus for offentlige og politiske debatter. Som i Tyskland kan det også ses i Østrig, at uafhængighed og finansiering af udsendelser af offentlig service ofte bestemmes af juridiske krav og politiske påvirkninger. Historisk set blev offentlig tv -spredning grundlagt efter 1945, stærkt kendetegnet ved britiske og amerikanske ideer, med det formål at skabe en demokratisk tv -spredning, der ikke er påvirket af statslige eller politiske interesser.

Den føderale forfatningsdomstol i Tyskland har altid understreget i sine domme, at udsendelse af frihed er central for demokrati og kræver specifikke forholdsregler for at sikre det. Digitalisering ændrer også medielandskabet og fører til en fragmentering af informationen, som understreger relevansen af public service -udsendelser i dag.

Uanset den politiske diskussion forbliver det grundlæggende spørgsmål om finansiering af udsendelser af offentlig service. De kommende reformer vil ikke kun påvirke gebyrstrukturen, men også den fremtidige rolle af ORF i sammenhæng med et hurtigt skiftende medielandskab.