Darmann: Karner ignorira zaustavitev azila in ogroža našo varnost!
Darmann: Karner ignorira zaustavitev azila in ogroža našo varnost!
EU, Europa - 24. maja 2025, tiskovni predstavnik varnosti FPö Nabg. Mag. Gernot Darmann Pomembna kritika sedanjih azilnih politik vlade in zlasti prihrankov na območju azila, ki jih je predlagal notranja minister ÖVP Karner. Po Darmannovem mnenju ti prihranki temeljijo na zgolj predpostavki in ne zadostujejo za zagotovitev varnosti prebivalstva. Namesto tega poziva k nujnim naložbam, ki so v ospredje postavile varnost.
Darmann kritizira Karnerjevo zavrnitev uvedbe zastoja za azil in začne celovito ofenzivo deportacije. Poudarja, da morajo finančno breme državne podpore nezakonitega priseljevanja na koncu prenašati davkoplačevalci.
Kritika politike azila
Neaktivnost vlade ima negativne učinke na družbena področja, kot sta zdravstveni in izobraževalni sistem ter notranja varnost, Darmann nadaljuje. Trenutni podatki o nezakoniti priseljevanju v EU poudarjajo neučinkovitost paketa za azil EU, o katerem je bilo obravnavano v zadnjih letih. Kritizira tudi, da bodo kljub zmanjšanju družin in upokojencev še naprej izdana sredstva za nezakonito priseljevanje.
Darmann zato zahteva, da notranji minister končno uvede zaustavitev azila in sproži učinkovito ofenzivo deportacije. To bi prineslo znatno olajšanje davkoplačevalcem in zmanjšalo pritisk na družbene sisteme.
Reforma evropskega zakona o azilu
Leta 2023 je bilo v EU, kar je najvišja stopnja od leta 2016. Samo v Nemčiji, v aplikacijah znašale približno 330.000, kar še poveča pritisk na nacionalne sisteme. Z novim uredbo je treba dohodne migrante registrirati na zunanjih mejah EU, kar bi moralo omogočiti hitrejše obdelave aplikacij.
dolgoročne perspektive in kritični glasovi
Dolgoročno bi lahko reforma dejansko zmanjšala število beguncev, ki iščejo azil v Nemčiji, saj bi ljudi z nizkimi možnostmi za priznanje že lahko zavrnili na zunanjih mejah. Vendar se kritiki, vključno z organizacijami za človekove pravice, bojijo, da novi predpisi ne upoštevajo pravic posebej zaščitnih oseb, kot so mladoletniki brez spremstva. Madžarska in Poljska sta prav tako govorila proti mehanizmu solidarnosti in obstaja možnost, da Komisija EU pozneje poseže, da bi spremljala skladnost.
Na splošno so za razpravo o politiki azila značilne intenzivne razprave tako v Avstriji kot na evropski ravni, v katerih se pogosto trčijo gospodarski premisleki in ohranjanje človekovih pravic. Pot do učinkovite in poštene politike azila ostaja osrednji izziv za politiko obeh ravni.
| Details | |
|---|---|
| Ort | EU, Europa |
| Quellen | |
Kommentare (0)