Sodišče potrdi sodbo zoper oborožitev 'rje'

Sodišče potrdi sodbo zoper oborožitev 'rje'

Sodnik je v ponedeljek potrdil razsodbo krivde zoper Hannah Gutierrez Reed, mojster orožja na naboru filma "Rust". Sodišče je odločilo, da dokazi, ki niso bili predani, ne vplivajo na sodbo. Njena obramba je zaprosila za nov postopek, ker obtožnica ni predstavila forenzičnega poročila in intervjuja z dobaviteljem orožja Seth Kenney.

Sodnica Mary Marlowe Sommer je v svoji razlagi ugotovila, da obtoženi ne more dokazati, da bi lahko dokazi povzročili drugačen izid postopka. Gutierrez Reed je bil obsojen na 18-mesečno zaporno kazen zaradi malomarnega umora, ki sega v smrt kamere Halyna Hutchins. Ob pogajanjih v Santa Feju februarja je državna tožilka trdila, da je orožje obravnavala nepravilno in ni uspela prepoznati ostrega streliva, preden bi ga preletela v orožje Aleca Baldwina.

ozadje primera

Ko se je pripravljal na prizor, je orožje po nesreči ustrelilo in ubil Hutchinsa in ranil režiserja Joela Souza. Tudi sam Baldwin je bil obtožen malomarenega umora, vendar je bil njegov postopek ukinjen julija, potem ko je obramba dokazala, da obtožnica ni izročila arzenala žogam. Obramba Gutierreza Reeda je upala, da bo v njenem primeru začel veljati isti argument. Trdili so, da je bila tožilka Kari Morrissey med postopkom malomarna, saj ni predstavila strokovnega poročila o "nerazložljivih oznakah orodij" na Baldwinovem orožju.

Sodnik je poudaril, da je strokovnjak prišel do zaključka, da te oznake orodij ne vplivajo na delovanje orožja, ki verjetno ne bi vplivalo na razsodbo. Sommer se je strinjal s stališčem državnega tožilca, da je bil Kenneyjev intervju odveč v primerjavi z drugimi izjavami, ki jih je že dal. Poleg tega se je odločila, da je popis streliva, ki je končal Baldwinov postopek, na voljo tudi Gutierrezu Reedu, kar pomeni, da ni bil upravičen do novega postopka.

Nadaljnji koraki

Gutierrez Reed je kljub temu sporočil, da je bila sodba pritožena iz različnih razlogov, vključno z obtožbo, da so navodila za poroto napačna. Hkrati Morrissey poskuša oživiti zadevo proti Baldwinu s trditvijo, da je sodnik zavajal obramba in napačno domneval, da bodo zadržane kroglice pomembne za Baldwinov primer.

V tem primeru se dogaja v tem primeru v javnem interesu in bi lahko ponovno razpravljali o varnosti na filmskem filmu in odgovornosti ljudi pri ravnanju z orožjem. Za celovite informacije o tej temi je celotno poročilo au.varity.com> au.varity.com> au.varity.com> au.varity.com> au.varity.com> au.varity.com.