La corte conferma la sentenza contro gli armamenti di ruggine

La corte conferma la sentenza contro gli armamenti di ruggine

Un giudice ha confermato il verdetto di colpevolezza contro Hannah Gutierrez Reed lunedì, il maestro dell'arma sul set del film "Rust". La corte decise che le prove che non erano state consegnate non avevano alcuna influenza sulla sentenza. La sua difesa aveva chiesto un nuovo processo perché l'accusa non aveva presentato un rapporto forense e un'intervista con il fornitore di armi Seth Kenney.

Il giudice Mary Marlowe Sommer ha scoperto nella sua spiegazione che l'imputato non poteva dimostrare che le prove avrebbero potuto causare un risultato diverso della procedura. Gutierrez Reed è stato condannato a una pena detentiva di 18 mesi per un omicidio negligente che risale alla morte della telecamera Halyna Hutchins. Alla negoziazione di Santa Fe a febbraio, il pubblico ministero ha sostenuto di aver curato in modo improprio le armi sul set e non è riuscita a riconoscere una netta munizione prima di averlo spinto nell'arma di Alec Baldwin.

sfondo del caso

Quando si è preparata per una scena, l'arma aveva accidentalmente dato un colpo e ucciso Hutchins e ferito il regista Joel Souza. Anche lo stesso Baldwin è stato accusato di uccisione negligente, ma la sua procedura è stata sospesa a luglio dopo che la difesa aveva dimostrato che l'accusa non aveva consegnato un arsenale alle palle. La difesa di Gutierrez Reed sperava che la stessa discussione avrebbe avuto effetto nel suo caso. Hanno sostenuto che il procuratore Kari Morrissey è stato negligente durante la procedura non presentando un rapporto di esperti su "segni di strumento inspiegabili" sull'arma di Baldwin.

Il giudice ha sottolineato che l'esperto è giunto alla conclusione che questi segni di strumento non hanno avuto alcuna influenza sul funzionamento dell'arma, che probabilmente probabilmente non avrebbe influenzato il verdetto. Sommer accettò la posizione del pubblico ministero che l'intervista di Kenney era ridondante rispetto ad altre dichiarazioni che aveva già fatto. Inoltre, ha deciso che l'inventario delle munizioni che aveva concluso la procedura di Baldwin era disponibile anche per Gutierrez Reed, il che significa che non aveva diritto a un nuovo processo.

Ulteriori passaggi

Gutierrez Reed ha comunque annunciato che la sentenza è stata appellata per vari motivi, inclusa l'accusa secondo cui le istruzioni alla giuria non erano corrette. Allo stesso tempo, Morrissey sta cercando di far rivivere il caso contro Baldwin sostenendo che il giudice era fuorviato dalla difesa e ha erroneamente assunto che le palle trattenute sarebbero state rilevanti per il caso di Baldwin.

In questo caso, gli sviluppi in questo caso rimangono nell'interesse pubblico e potrebbero riaccendere la discussione sulla sicurezza sul set di film e la responsabilità delle persone nel trattare con le armi. Per informazioni complete su questo argomento, il rapporto completo au.varieniety.com