Kohus kinnitab otsust Rooste relvastuse vastu

Kohus kinnitab otsust Rooste relvastuse vastu

Kohtunik kinnitas esmaspäeval Hannah Gutierrez Reedi süüdimõistva kohtuotsuse, mis on filmi "Rust" komplekti relvameister. Kohus otsustas, et tõendid, mida ei olnud üle antud, ei mõjutanud kohtuotsust. Tema kaitse oli palunud uut protsessi, kuna süüdistusel ei olnud kohtuekspertiisi ja intervjuud relvatarnija Seth Kenneyga esitada.

Kohtunik Mary Marlowe Sommer leidis oma selgitusest, et süüdistatav ei suutnud tõestada, et tõendid oleksid võinud protseduuri teistsuguse tulemuse põhjustada. Gutierrez Reed on mõistetud 18-kuulise vanglakaristuse eest hooletu tapmise eest, mis ulatub tagasi Halyna Hutchinsi kaamera surmani. Veebruaris Santa Fe läbirääkimistel väitis riigiprokurör, et ta ravis komplektis valesti relvi ega suutnud ära tunda teravat laskemoona, enne kui ta selle Alec Baldwini relvaks peibutas.

Juhtumi taust

Stseeni ettevalmistamisel oli relv kogemata lasknud ja tappis Hutchins ning vigastas režissööri Joel Souza. Baldwini ise süüdistati ka hooletu tapmises, kuid tema protseduur katkestati juulis pärast seda, kui kaitse oli tõestanud, et süüdistus ei olnud arsenali üle andnud. Gutierrez Reedi kaitse lootis, et tema puhul jõustub sama argument. Nad väitsid, et prokurör Kari Morrissey oli menetluse ajal hooletu, kui ta ei esitanud Baldwini relva "seletamatu tööriistamärgistuse" ekspert.

Kohtunik tõi välja, et ekspert jõudis järeldusele, et need tööriistade märgistused ei mõjutanud relva toimimist, mis tõenäoliselt poleks ilmselt kohtuotsust mõjutanud. Sommer nõustus riigiprokuröri seisukohaga, et Kenney intervjuu oli ülearune võrreldes teiste juba tehtud avaldustega. Lisaks otsustas ta, et Baldwini protseduuri lõppenud laskemoona inventuur on saadaval ka Gutierrez Reedile, mis tähendab, et sellel ei olnud õigust uuele protsessile.

edasised sammud

Gutierrez Reed on sellest hoolimata teatanud, et kohtuotsuse edasilükkamine esitati mitmesugustel põhjustel, sealhulgas süüdistusel, et žürii juhised olid valed. Samal ajal üritab Morrissey Baldwini vastu juhtumit taaselustada, väites, et kohtunik eksitati kaitsega ja eeldas valesti, et säilinud pallid on Baldwini juhtumi jaoks asjakohased.

Sel juhul jäävad arengud antud juhul avalikus huvides ja võiksid taaselustada arutelu filmikomplekti turvalisuse üle ja inimeste vastutus relvadega tegelemisel. Selle teema põhjaliku teabe saamiseks on täielik aruanne aU.Variety ".