El tribunal confirma el fallo contra los armamentos de óxido

El tribunal confirma el fallo contra los armamentos de óxido

Un juez confirmó el veredicto de culpabilidad contra Hannah Gutiérrez Reed el lunes, el maestro de armas en el set de la película "Rust". El tribunal decidió que la evidencia que no había sido entregada no tenía influencia en la sentencia. Su defensa había pedido un nuevo proceso porque la acusación no había podido presentar un informe forense y una entrevista con el proveedor de armas Seth Kenney.

La jueza Mary Marlowe Sommer encontró en su explicación que el acusado no pudo probar que la evidencia podría haber causado un resultado diferente del procedimiento. Gutiérrez Reed ha sido sentenciado a una sentencia de prisión de 18 meses por homicidio negligente que se remonta a la muerte de la cámara Halyna Hutchins. En la negociación en Santa Fe en febrero, la fiscal argumentó que había tratado armas en el set de manera incorrecta y no reconoció una munición aguda antes de colocarla en el arma de Alec Baldwin.

Fondo del caso

Cuando se preparaba para una escena, el arma había disparado accidentalmente y mató a Hutchins e hirió al director Joel Souza. El propio Baldwin también fue acusado de asesinato negligente, pero su procedimiento se suspendió en julio después de que la defensa demostró que la acusación no había entregado un arsenal a las bolas. La defensa de Gutiérrez Reed esperaba que el mismo argumento entrara en vigencia en su caso. Argumentaron que el fiscal Kari Morrissey fue negligente durante el procedimiento al no presentar un informe experto sobre "marcas de herramientas inexplicables" en el arma de Baldwin.

El juez señaló que el experto llegó a la conclusión de que estas marcas de herramientas no tenían influencia en el funcionamiento del arma, lo que probablemente probablemente no habría influido en el veredicto. Sommer acordó el puesto de fiscal del público que la entrevista de Kenney era redundante en comparación con otras declaraciones que ya había hecho. Además, decidió que el inventario de municiones que había terminado el procedimiento de Baldwin también estaba disponible para Gutiérrez Reed, lo que significa que no tenía derecho a un nuevo proceso.

Otros pasos

Gutiérrez Reed ha anunciado que la sentencia fue apelada por varias razones, incluida la acusación de que las instrucciones al jurado eran incorrectas. Al mismo tiempo, Morrissey está tratando de revivir el caso contra Baldwin argumentando que el juez fue inquieto por la defensa y asumió incorrectamente que las bolas retenidas serían relevantes para el caso de Baldwin.

En este caso, los desarrollos en este caso permanecen en interés público y podrían reavivar la discusión sobre la seguridad en el conjunto de películas y la responsabilidad de las personas al tratar con las armas. Para obtener información integral sobre este tema, el informe completo au.variety.com se lee.