Domstolen bekræfter dom mod våben fra 'rust'

Domstolen bekræfter dom mod våben fra 'rust'

En dommer bekræftede den skyldige dom mod Hannah Gutierrez Reed mandag, våbenmesteren på filmen "Rust". Retten besluttede, at beviser, der ikke var blevet overdraget, ikke havde nogen indflydelse på dommen. Hendes forsvar havde bedt om en ny proces, fordi tiltalen havde undladt at præsentere en retsmedicinsk rapport og et interview med våbenleverandøren Seth Kenney.

Dommer Mary Marlowe Sommer fandt i sin forklaring på, at den tiltalte ikke kunne bevise, at beviserne kunne have forårsaget et andet resultat af proceduren. Gutierrez Reed er blevet dømt til en 18-måneders fængselsstraf for uagtsomt drab, der går tilbage til Halyna Hutchins-kameraets død. Ved forhandlingen i Santa Fe i februar hævdede den offentlige anklager, at hun havde behandlet våben på sættet forkert og ikke kunne anerkende en skarp ammunition, før hun ludede det ind i Alec Baldwins våben.

baggrund af sagen

Da han forberedte sig på en scene, havde våben ved et uheld givet skud og dræbt Hutchins og såret instruktøren Joel Souza. Baldwin var selv også tiltalt for uagtsom drab, men hans procedure blev afbrudt i juli, efter at forsvaret havde bevist, at tiltalen ikke havde overdraget et arsenal til bolde. Gutierrez Reeds forsvar håbede, at det samme argument ville træde i kraft i hendes sag. De argumenterede for, at anklageren Kari Morrissey var uagtsom under proceduren ved ikke at præsentere en ekspertrapport om "uforklarlige værktøjsmarkeringer" på Baldwins våben.

Dommeren påpegede, at eksperten kom til den konklusion, at disse værktøjsmarkeringer ikke havde nogen indflydelse på våbenens funktion, som sandsynligvis ikke ville have påvirket dommen. Sommer accepterede den offentlige anklagers holdning, at Kenneys interview var overflødig sammenlignet med andre erklæringer, han allerede havde fremsat. Derudover besluttede hun, at ammunitionsbeholdningen, der var afsluttet Baldwins procedure, også var tilgængelig for Gutierrez Reed, hvilket betyder, at det ikke havde ret til en ny proces.

yderligere trin

Gutierrez Reed har ikke desto mindre meddelt, at dommen blev appelleret af forskellige grunde, herunder beskyldningen om, at instruktionerne til juryen var forkerte. På samme tid forsøger Morrissey at genoplive sagen mod Baldwin ved at hævde, at dommeren blev vildledt af forsvar og forkert antaget, at de tilbageholdte bolde ville være relevant for Baldwins sag.

I dette tilfælde forbliver udviklingen i dette tilfælde i offentlighedens interesse og kan genoplive diskussionen om sikkerhed om filmsættet og menneskers ansvar i at håndtere våben. For omfattende information om dette emne, den komplette rapport au.variitet.com læses.