Primer za Rust Armour: Gutierrez kljub izpodbijanju ostaja v priporu
Primer za Rust Armour: Gutierrez kljub izpodbijanju ostaja v priporu
Primer proti oklepu Hannah Gutierrez v zvezi s smrtnim posnetkom na kameri Agrogyna Hutchins med snemanjem "Rust" se na novo obrni. Sodnik v Novi Mehiki je pred kratkim odločil, da se bo postopek proti Gutierrezu nadaljeval, potem ko je bil zadeva zavrnjena proti igralcu Alecu Baldwinu.
Obramba Gutierreza se je zaprosila za nadaljevanje postopka ali zavrnitev primera zaradi resnih pritožb v javni tožilci. Trdili so, da so bili med postopkom zatirani bistveni dokazi. Sodnica Mary Marlowe Sommer je te vloge zavrnila. Na virtualnem zaslišanju je navedla, da vzgojene točke ne zadostujejo za novo sojenje in da v primeru Gutierreza javnega tožilstva ne zatreti nobenih ustreznih dokazov.
Pojasnilo sodnika
Sodnica Sommer je v svoji odločitvi izjavila, da je bilo v primeru Baldwina, ki je bil pred tremi meseci zavrnjen, trdil, da se je državno tožilstvo skrivalo. Obramba Baldwina je zatrdila, da je to strelivo bistvenega pomena v primeru bistvenega pomena in da so zamude v postopku prikrajšale obrambo.Tožilka Kari Morrissey je nasprotovala obtožbam o obrambi. Poudarila je, da je bilo strelivo, ki ga je pričela Teskeva priče, posedovanje med postopkom v Gutierrezovi posesti in je bila njegova odločitev, da ga ne bo uporabljal. Morrissey je poudaril, da obramba ne more vztrajati pri zaprošenju za nov postopek samo zato, ker so potem menili, da je strateška odločitev, da se moti.
Dodatni dokazi o dokazih
Med sojenjem je sodnik priznal, da so bili nekateri dokazi, vključno z intervjujem s Sethom Kenneyjem, lastnikom dobavitelja "Rust", in poročilo strokovnjaka za orožje. Kljub temu je ugotovila, da obramba ne. bi lahko dokazal, da so bile te informacije pomembne v primeru primera.Dogodki na naboru, ki so na koncu privedli do Hutchinsove smrti, so se zgodili oktobra 2021, ko je Baldwin po nesreči izstrelil živo krog iz orožja, ki ga je Gutierrez zagotovil kot oborožitev. Gutierrez je bil marca 2024 obsojen zaradi uboja in je prejel zaporno kazen 18 mesecev, kar je največ za to kaznivo dejanje. Vaša obramba se je že maja pritožila.
Razprava o oceni dokazov sta izvedena v obeh primerih in prispeva k zmedi, zlasti glede pomembne vloge, ki jo je strelivo iz dodatnega sklopa odigralo v pogajanjih. Zaradi zapletenosti pravnega sklepanja in pravnih subtilnosti dokazov je ta primer ne le zakonito, ampak tudi medialno navdušenje, ki opozarja na vprašanja odgovornosti na filmskem filmu.
Za nadaljnje podrobnosti in trenutne dogodke je celovito poročanje o
Kommentare (0)