18 mesi di prigione per 31 anni: pesante furto al cimitero esposto

18 mesi di prigione per 31 anni: pesante furto al cimitero esposto

Mercoledì mattina un uomo di 31 anni, F., nella corte regionale Eisenstadt . Il padre di tre figli ha dovuto rispondere per gravi accuse che avevano a che fare con il furto. L'ufficio del pubblico ministero lo ha accusato di furto pesante e ha citato un elenco di 50 fatti diversi. Secondo l'accusa, il valore degli oggetti rubati ammonta a più di 5.000 euro .

Lo sfondo di questo caso non è insignificante; F. è già un casellario giudiziario. Dal 2013 ha avuto un totale di dieci precedenti penali, che non solo includono furti, ma anche danni alla proprietà e commercio di armi. Nel 2019 è stato condannato presso il tribunale regionale Eisenstadt . Questi precedenti penali hanno svolto un ruolo importante nella decisione sulla pena detentiva.

imputato e la sua difesa

f. è rappresentato dal candidato dell'avvocato sofie kraupa e in linea di principio è stato colpevole. Tuttavia, non si considera la persona principale responsabile in questa materia. Secondo le sue dichiarazioni, era la sua già condannata Schwippschwager, Lorenzo f. alias Sándor L., che ha lanciato l'intera campagna.

L'imputato ha dichiarato di aver viaggiato solo in Austria per aiutare con la rimozione degli oggetti rubati. In alcuni casi "si trovava" al cimitero, mentre il suo complice strappò violentemente le croci dalla terra. Il giudice Doris Halper-praunias ha scoperto che "indossare" conta anche un contributo al crimine, che ha affermato l'imputato.

I numeri delle croci rubate, dei vasi e delle statuette erano in discussione. F. ha affermato che la quantità di oggetti non si sarebbe adattata all'auto del suo fratello coltivato -law e che la vendita a un commerciante di metalli prezioso ha portato molto meno della quantità di 8.000 euro . Quando gli è stato chiesto quanto fosse alta la sua quota, l'imputato ha risposto con "Round 100.000 forint ", che corrisponde solo a 250 euro .

Infine, lo Schöffensenat ha deciso di giudicare l'uomo recidivato per una sanzione aggiuntiva di 18 mesi . L'ufficio del pubblico ministero rimase in silenzio sul giudizio che non è ancora definitivo.

Per maggiori dettagli e informazioni su questo caso, l'attuale reporting su kurier.at RANGE.