18 mois de prison pour les 31 ans: Vol lourd au cimetière exposé

18 mois de prison pour les 31 ans: Vol lourd au cimetière exposé

Mercredi matin, un homme de 31 ans, F., dans le tribunal régional Eisenstadt . Le père de trois enfants a dû répondre pour de graves allégations qui avaient à voir avec le vol. Le bureau du procureur l'a accusé de vol lourd et a cité une liste de 50 faits différents. Selon l'acte d'accusation, la valeur des objets volés s'élève à plus de 5 000 euros .

Le contexte de ce cas n'est pas insignifiant; F. est déjà un casier judiciaire. Depuis 2013, il a eu un total de dix casiers judiciaires, qui incluent non seulement des vols, mais aussi des dommages matériels et du commerce des armes. En 2019, il a été condamné à la Cour régionale Eisenstadt . Ces casiers judiciaires ont joué un rôle important dans la décision sur la peine de prison.

Le défendeur et sa défense

f. est représenté par le candidat de l'avocat Sofie Kraupa et en principe a été coupable. Néanmoins, il ne se considère pas comme la personne principale responsable dans cette affaire. Selon ses déclarations, c'était son Schwippschwager déjà condamné, Lorenzo f. alias Sándor L., qui a lancé toute la campagne.

L'accusé a déclaré qu'il ne se rendait qu'en Autriche pour aider à l'élimination des objets volés. Dans certains cas, il "se tenait" au cimetière, tandis que son complice a déchiré violemment les croix de la terre. Le juge Doris Halper-Praunias a constaté que le «port» compte également comme une contribution au crime, ce que l'accusé a affirmé.

Les nombres des croix, vases et statuettes volées étaient en discussion. F. a affirmé que la quantité d'objets n'aurait pas intégré à la voiture de son frère de récolte -in -law et que la vente à un concessionnaire en métal précieux a apporté bien moins que le montant 8 000 euros . Lorsqu'on lui a demandé quelle était la hauteur de sa part, l'accusé a répondu avec "Round 100 000 FORINT ", qui correspond simplement à 250 euros .

Enfin, le Schöffensenat a décidé de juger l'homme en rechute à une pénalité supplémentaire de 18 mois . Le bureau du procureur était silencieux sur le jugement qui n'est pas encore définitif.

Pour plus de détails et d'informations sur cette affaire, les rapports actuels sur kurier.at