Dve perspektivi: obtožba o posilstvu in čuden odnos

Dve perspektivi: obtožba o posilstvu in čuden odnos

Grozeči incident v Južnem Burgenlandu je povzročil občutek, v katerem se izjave domnevnega storilca in žrtve močno razlikujejo. Medtem ko ženska poroča o poskusu posilstva in strahu pred smrtjo z orožjem, obtoženi Burgenländer navaja, da je bil to vzajemno sprejemljiv seks.

Obtoženi, sredi 20-letnika v priporu, je preiskovalcem poročal kot "ni kriv". Čeprav se je odpovedal svoji drogi in uživanju različnih snovi od 14. do 18. leta starosti, njegova slika odstopa od slike ženske.

Dinamika odnosa

Žrtev, nekdanji ljubitelj obtoženega prijatelja, opisuje odnos, ki je bil označen kot "prijateljstvo plus", vendar se je, kot opisuje državni tožilec, končal v stalnem napadu. Incident se je zgodil v moškem stanovanju konec junija, kamor je ženska poskušala oditi domov, a jo je obtoženi držala s silo.

Z besedami "Še ne greš, želim iti še enkrat!" Če naj bi moški preprečil žensko, da bi zapustila stanovanje in jo s silo stisnila. Obupni poskus pobega ni uspel, ker je žrtev padla na tla in jo je Burgenland umaknil.

grožnja s strelnim orožjem

Tožilec je opisal, da se je situacija stopnjevala, ko je obtoženi držal puško do ženske, ki jo je sprejela v strahu pred smrtjo. Ta udarni trenutek se je končal šele, ko je ženska izkoristila priložnost, da je pobegnila v novi prepiri. Poročila o domnevni distribuciji drog in ženski izjavi, da se je v postelji zbudila gola, so se sklicevala na možne napade.

Burgenland na drugi strani trdi, da niso uporabljali ali dajali nezakonitih drog. Priznava, da so prišli do spolne aktivnosti, vendar je bilo vse medsebojno dogovorjeno. Glede na njegove izjave je bil seks približno eno uro in brez večjih težav, orožja pa ni uporabljal v svojem stanovanju med incidentom.

Poškodbe in sedanji dokazi

Druga močno sporna tema je stanje žrtve. Kljub ogromnim poškodbam, opisanimi kot praskami, ugriznimi ranami in hematomi, obtoženi trditve vidi kot neverjetne. Tožilec je odgovoril, da množica poškodb pripoveduje jasno zgodbo, ki ne ustreza razlagi človeka.

Podprto z bolnišnično ugotovitvijo, po kateri je ženska lahko opisala dogodke v jasnem jeziku, njen odvetnik zahteva bolečino in trpljenje v višini 2.000 evrov. Sojenje je bilo prestavljeno na november, tako da je mogoče razlagati nadaljnje priče na regionalnem sodišču Eisenstadt. Medtem ko se zadeva pogaja, velja domneva nedolžnosti.