Dwie perspektywy: zarzut gwałtu i dziwny związek

Dwie perspektywy: zarzut gwałtu i dziwny związek

Groźny incydent w South Burgenland spowodował wrażenie, w którym oświadczenia domniemanego sprawcy i ofiary różnią się znacznie. Podczas gdy kobieta zgłasza próbę gwałtu i strachu przed śmiercią przez broń, oskarżony Burgenländer stwierdza, że był to wzajemnie akceptowalny seks.

Oskarżony, w połowie 20-latka w areszcie, zgłosił się do śledczych jako „nie winnych”. Chociaż zrezygnował z przeszłości narkotyków i spożywanie różnych substancji w wieku od 14 do 18 lat, jego obraz odbiega od zboku kobiety.

Dynamika związku

Ofiara, były kochanek przyjaciela oskarżonego, opisuje związek, który został scharakteryzowany jako „przyjaźń plus”, ale, jak opisuje prokurator, zakończył się ciągłym atakiem. Incydent miał miejsce w mieszkaniu mężczyzny pod koniec czerwca, w którym kobieta próbowała wrócić do domu, ale oskarżony powstrzymał ją.

Z słowami „jeszcze nie idziesz, chcę znowu iść!” Jeśli mówi się, że mężczyzna uniemożliwił kobiecie opuszczenie mieszkania i naciskanie jej siły. Desperacka próba ucieczki nie powiodła się, ponieważ ofiara upadła na ziemię i została wycofana przez Burgenland.

Zagrożenie z bronią palną

Prokurator opisał, że sytuacja się eskalowała, gdy oskarżony trzymał karabin do kobiety, którą zdał w strachu przed śmiercią. Ten moment szoku zakończył się dopiero wtedy, gdy kobieta wykorzystała okazję do ucieczki w nowym poruszaniu się. Raporty o domniemanym dystrybucji narkotyków i oświadczeniu kobiety, że obudziła się nago w łóżku, odnosiły się do możliwych ataków.

Burgenland twierdzi, że nie wykorzystali ani nie przeprowadzili nielegalnych narkotyków. Przyznaje, że doszli do aktywności seksualnej, ale wszystko zostało wzajemnie uzgodnione. Według jego oświadczeń seks trwał około godziny i bez większych problemów, a on nie używał broni znalezionej w swoim mieszkaniu podczas incydentu.

Urazy i obecne dowody

Innym silnie kontrowersyjnym tematem jest stan ofiary. Pomimo ogromnych obrażeń opisanych jako zarysowania, ugryzienia ran i krwiaków, oskarżony postrzega roszczenia za niewiarygodne. Prokurator odpowiedział, że mnóstwo obrażeń opowiada jasną historię, która nie odpowiada wyjaśnieniu człowieka.

Wspierane przez odkrycie szpitalne, zgodnie z którym kobieta była w stanie opisać wydarzenia w jasnym języku, jej prawnik wymaga bólu i cierpienia w wysokości 2000 euro. Proces został przełożony do listopada, aby mogli interpretować kolejnych świadków w sądzie regionalnym Eisenstadt. Podczas negocjowania sprawy ma zastosowanie domniemanie niewinności.