Dvi perspektyvos: įtarimas dėl prievartavimo ir keistų santykių

Dvi perspektyvos: įtarimas dėl prievartavimo ir keistų santykių

Grasinantis įvykis Pietų Burgenlande sukėlė sensaciją, kai tariamo kaltininko ir aukos teiginiai labai skiriasi. Nors moteris praneša apie bandymą išprievartauti ir mirties baimę dėl ginklo, kaltinamasis Burgenländeris teigia, kad tai buvo abipusiai priimtinas seksas.

Kaltinamasis, 20-metis, sulaikytas, tyrėjams pranešė kaip „nekalti“. Nors jis atsisakė narkotikų praeities ir įvairių medžiagų vartojimo nuo 14 iki 18 metų, jo paveikslas nukrypsta nuo moters.

santykio dinamika

Auka, buvęs kaltinamojo draugo meilužis, apibūdina santykius, kurie buvo apibūdinami kaip „draugystės pliusas“, tačiau, kaip apibūdina prokuroras, baigėsi tęstine ataka. Incidentas įvyko vyro bute birželio pabaigoje, kur moteris bandė grįžti namo, tačiau kaltinamasis ją sulaikė atgal.

Su žodžiais „Tu dar nevažiuoji, aš noriu dar kartą eiti!“ Jei sakoma, kad vyras neleido moteriai išeiti iš buto ir spausti ją jėga. Beviltiškas bandymas pabėgti nepavyko, nes auka nukrito ant žemės ir ją išėmė Burgenlandas.

grėsmė šaunamuoju ginklu

Prokuroras apibūdino, kad padėtis išaugo, kai kaltinamasis laikė moterį šautuvą, kurį ji išlaikė bijodama mirties. Šis šoko momentas baigėsi tik tada, kai moteris pasinaudojo proga pabėgti iš naujo. Pranešimai apie tariamą narkotikų paskirstymą ir moters pareiškimą, kad ji pabudo nuoga lovoje, paminėjo galimus išpuolius.

Burgenlandas, kita vertus, teigia, kad jie nenaudojo ir nesuteikė nelegalių narkotikų. Jis pripažįsta, kad jie atėjo į seksualinę veiklą, tačiau viskas buvo abipusiai susitarta. Remiantis jo teiginiais, seksas buvo maždaug valanda ir be didelių problemų, ir jis nenaudojo ginklų, rastų jo bute incidento metu.

sužalojimai ir dabartiniai įrodymai

Kita griežtai prieštaringai vertinama tema yra aukos būklė. Nepaisant didžiulių sužalojimų, apibūdinamų kaip įbrėžimai, įkandimo žaizdos ir hematomos, kaltinamasis teiginius mato kaip neįtikėtinus. Prokuroras atsakė, kad daugybė sužalojimų pasakoja aiškią istoriją, kuri neatitinka vyro paaiškinimų.

Remia ligoninės išvados, pagal kurią moteris galėjo apibūdinti įvykius aiškia kalba, jos advokatas reikalauja skausmo ir kančių - 2000 eurų. Teismo procesas buvo atidėtas iki lapkričio mėnesio, kad būtų galima aiškinti kitus Eisenstadto apygardos teismo liudytojus. Kol byla deramasi, taikoma nekaltumo prezumpcija.