Két perspektíva: a nemi erőszak és a furcsa kapcsolat állítása

Két perspektíva: a nemi erőszak és a furcsa kapcsolat állítása

A dél -burgenlandi fenyegető esemény szenzációt váltott ki, amelyben az állítólagos elkövető és az áldozat kijelentései nagyban különböznek. Miközben a nő egy fegyver általi erőszakos kísérletről és félelemről számol be, a vádlott Burgenländer kijelenti, hogy kölcsönösen elfogadható nem volt.

A vádlott, a 20-os őrizetben lévő közepén, a nyomozóknak "nem bűnösnek" számoltak be. Bár feladta a kábítószer -múltját és a különböző anyagok fogyasztását 14-18 éves kortól, képe eltér a nőtől.

A kapcsolat dinamikája

Az áldozat, a vádlott barátjának korábbi szeretője egy olyan kapcsolatot ír le, amelyet "barátság pluszként" jellemeztek, de amint azt az ügyész leírja, folyamatos támadással zárult le. Az incidensre június végén került sor a férfi lakásában, ahol a nő megpróbált hazamenni, de a vádlottak erõvel visszatartották.

A következő szavakkal: "Még nem mész, újra el akarok menni!" Ha azt állítják, hogy a férfi megakadályozta, hogy a nő elhagyja a lakást, és erővel nyomja meg. A menekülés kétségbeesett kísérlete kudarcot vallott, mert az áldozat a földre esett, és a Burgenland visszavonta.

fenyegetés lőfegyverrel

Az ügyész azt írta le, hogy a helyzet fokozódott, amikor a vádlott puskát tartott a nőnek, amelyet a halál félelme miatt átadott. Ez a sokk pillanat csak akkor ért véget, amikor a nő egy új tekercselés során kihasználta a lehetőséget. Az állítólagos kábítószer -eloszlásról szóló jelentések és a nő kijelentése, miszerint meztelenül ébredt egy ágyban, a lehetséges támadásokra utalt.

A Burgenland viszont azt állítja, hogy nem használták vagy nem alkalmaztak illegális drogokat. Elismeri, hogy szexuális tevékenységre kerültek, de minden kölcsönösen kölcsönösen egyetértett. Nyilatkozatai szerint a szex körülbelül egy óra volt, és komoly problémák nélkül volt, és az esemény során nem használt a lakásában található fegyvereket.

A sérülések és a jelenlegi bizonyítékok

Egy másik erősen ellentmondásos téma az áldozat feltétele. A karcolások, harapás sebek és hematómáknak nevezett súlyos sérülések ellenére a vádlottak hihetetlennek tekintik az állításokat. Az ügyész azt válaszolta, hogy a sérülések sokasága egyértelmű történetet mesél el, amely nem felel meg az ember magyarázatának.

Egy kórházi megállapítás támogatta, amely szerint a nő képes volt leírni az eseményeket egyértelmű nyelven, ügyvédje 2000 euró fájdalmat és szenvedést igényel. A tárgyalást novemberre elhalasztották, hogy az Eisenstadt regionális bíróságon további tanúkat lehessen értelmezni. Amíg az ügyről tárgyalnak, az ártatlanság feltételezése érvényes.