Hur vårt minne påverkar framtiden: ett nytt forskningsresultat

Hur vårt minne påverkar framtiden: ett nytt forskningsresultat

En spännande ny studie, ledd av Dartmouth University -forskare, har fått intressanta insikter om vår förmåga att tolka tidigare och framtida händelser. Resultaten, publicerade i Nature Communications , visar att människor uppenbarligen är bättre när de drar slutsatser om händelser som redan har hänt än att göra förutsägelser om framtida utveckling. Detta är desto mer anmärkningsvärt när tidigare utredningar fann att gissning av det förflutna och framtiden lyckas också ungefär, men ofta ägde rum i förenklade sammanhang.

Studien fokuserade på hur människor agerar i mer komplexa, realistiska situationer. Enligt Jeremy Manning, en psykologprofessor vid Dartmouth och seniorförfattaren till studien, erbjuder människor ofta verkliga upplevelser av flerskiktade sammanhang som försummades i tidigare studier. Forskarna låter deltagarna titta på en serie scener från två karaktärsdrivna tv -serier, Varför kvinnor dödar och ordföranden ,

tidigare referens i tv -dialoger

Deltagarna ombads att antingen gissa vad som hade hänt framför scenen som just respekterades eller vad som skulle hända härnäst. Resultatet var tydligt: testpersonerna visade sig vara mycket mer kapabla att förklara karaktärernas förflutna istället för att förutsäga framtiden. Detta är inte förvånande, eftersom karaktärernas dialoger ofta hänvisar till deras förflutna och erbjuds så många anteckningar för att dra logiska slutsatser.

Dessutom undersökte forskarna också om denna tendens att prata mer om det förflutna kan observeras i andra samtal. De analyserade miljoner dialoger från romaner, filmer och TV -serier och fann att både fiktiva och riktiga människor tenderar att prata mer om tidigare och om framtida evenemang. Faktum är att kommunikationsmottoet verkar vara att minnen från tidigare erfarenheter dominerar medan vi bara kan planera det framtida vaga.

Denna upptäckt är känd som fenomenet "psykologiska tidspil", vilket indikerar att vår kunskap om det förflutna är mer omfattande än om framtiden. Xinming Xu, huvudförfattaren till studien och doktorandstudenten inom psykologi, betonar att den asymmetriska kunskapen om en person också kan överföras till andra. "I genomsnitt pratar folk om det senaste och en halv gånger mer än om framtiden." Detta bekräftar den allmänna trenden i mänskliga samtal.

Denna forskning öppnar inte bara nya perspektiv på vår kognitiva förståelse av tid, utan visar också hur djupt förankrade våra erfarenheter och minnen är i kommunikation. Resultaten kan ha långtgående effekter på psykologi, särskilt på det sätt vi tänker på våra liv och tillhörande beslut.

Studien stöds av ett internationellt team, inklusive Ziyan Zhu från Peking University och Xueyao Zheng från Beijing Normal University. Detta samarbete understryker vikten av interkulturella perspektiv i psykologisk forskning.

Mer detaljerad information om denna studie kan ses i artikeln at www.miragews.com p>