Hvordan minnet vårt påvirker fremtiden: et nytt forskningsresultat

Hvordan minnet vårt påvirker fremtiden: et nytt forskningsresultat

En spennende ny studie, ledet av forskere fra Dartmouth University, har fått interessant innsikt i vår evne til å tolke tidligere og fremtidige hendelser. Resultatene, publisert i Nature Communications , viser at folk åpenbart er bedre i å trekke konklusjoner om hendelser som allerede har skjedd enn å komme med spådommer om fremtidig utvikling. Dette er desto mer bemerkelsesverdig når tidligere undersøkelser fant at å gjette fortiden og fremtiden lykkes omtrent også, men ofte fant sted i forenklede sammenhenger.

Studien fokuserte på hvordan mennesker opptrer i mer komplekse, realistiske situasjoner. I følge Jeremy Manning, en psykologiprofessor ved Dartmouth og seniorforfatteren av studien, tilbyr folk ofte reelle opplevelser av multiselags -kontekster som ble forsømt i tidligere studier. Forskerne lar deltakerne se på en serie scener fra to karakterdrevet TV -serier, Why Women Kill og The Chair ,

tidligere referanse i TV -dialoger

Deltakerne ble bedt om å enten gjette hva som hadde skjedd foran scenen bare respektert eller hva som ville skje videre. Resultatet var klart: testpersonene viste seg å være mye mer i stand til å forklare fortiden til karakterene i stedet for å forutsi fremtiden. Dette er ikke overraskende, siden dialogene til karakterene ofte refererer til fortiden deres og tilbød så mange notater for å trekke logiske konklusjoner.

I tillegg undersøkte forskerne også om denne tendensen til å snakke mer om fortiden kan observeres i andre samtaler. De analyserte millioner av dialoger fra romaner, filmer og TV -serier og fant ut at både fiktive og virkelige mennesker har en tendens til å snakke mer om fortid og om fremtidige hendelser. Faktisk ser mottoet for kommunikasjon ut til å være at minner fra tidligere opplevelser dominerer mens vi bare kan planlegge fremtidens vag.

Denne oppdagelsen er kjent som fenomenet 'Psychological Time Arrow', som indikerer at vår kunnskap om fortiden er mer omfattende enn om fremtiden. Xinming Xu, hovedforfatter av studien og doktorgradsstudent innen psykologi, understreker at den asymmetriske kunnskapen til en person også kan overføres til andre. "I gjennomsnitt snakker folk om den siste halvannen ganger mer enn om fremtiden." Dette bekrefter den generelle trenden i menneskelige samtaler.

Denne forskningen åpner ikke bare for nye perspektiver på vår kognitive forståelse av tid, men viser også hvor dypt forankret våre opplevelser og minner er i kommunikasjon. Resultatene kan ha vidtrekkende effekter på psykologi, spesielt på den måten vi tenker på livene våre og de tilhørende beslutningene.

Studien ble støttet av et internasjonalt team, inkludert Ziyan Zhu fra Beijing University og Xueyao Zheng fra Beijing Normal University. Dette samarbeidet understreker viktigheten av interkulturelle perspektiver i psykologisk forskning.

Mer detaljert informasjon om denne studien kan sees i artikkelen atwww.miraRArArAnws