Vota negli Stati Uniti: come i candidati locali si contendono l'attenzione

Vota negli Stati Uniti: come i candidati locali si contendono l'attenzione

Martedì scorso, milioni di americani hanno preso parte alla tradizione democratica di dare i loro voti - non solo per il presidente, ma anche per numerosi uffici locali e federali. C'erano candidati per la Camera dei rappresentanti, il Senato, nonché posti locali come pubblici ministeri, distretti idrici, screchi e consigli scolastici.

Un interesse particolarmente grande è stato dato alle cosiddette elezioni "giù a scrutinio", che spesso ricevono meno attenzione rispetto alle elezioni presidenziali. Si stima che ci siano oltre 500.000 funzionari eletti negli Stati Uniti. Queste elezioni sono cruciali perché molte decisioni che influenzano la vita quotidiana dei cittadini vengono prese a questo livello.

La sfida di cercare candidati

Alex Niemczewski, fondatore del sito Web votante, descrive le sue esperienze quando si sceglie a Chicago: "Il mio fumtone aveva 92 posizioni". Scopre che anche molti giornalisti e persino il sindaco spesso non sanno esattamente chi è in esecuzione per i vari uffici. Ciò dimostra quanto sia difficile per gli elettori prendere decisioni informate se mancano i rapporti locali.

Niemczewski critica la mancanza di segnalazioni di media locali su elezioni e stati: "A volte non ci sono segnalazioni ... e gli elettori spesso scoprono dai candidati per la prima volta quando vedono i loro nomi sul voto". Questa ignoranza significa che molti elettori ti consigliano di votare o non rinunciare alla loro voce.

Anche gli aspetti finanziari delle elezioni di votazione in giù sono notevoli. Il candidato Bill Roth, che si trova per una posizione nel distretto idrico della Valle di Santa Clara, ha investito tutto il suo anno per questo e finisce in gran parte la sua campagna da solo. Questa posizione ha un significato perché l'organizzazione gestisce un budget di circa $ 1 miliardo all'anno.

Roth descrive la sua motivazione: "È sicuramente qualcosa che ho sempre voluto fare". Tuttavia, affronta anche la sfida che molti elettori non sanno nemmeno cosa sta facendo il distretto idrico.

Nel frattempo, Johnene Stebbins, che corre per la posizione di giudice presso la Corte Superiore nella contea di Santa Clara, sta cercando di farla conoscere. "Vorrei dare alle persone l'opportunità di incontrare un candidato in modo da non consigliare semplicemente i nomi sul voto."

Stebbins ammette di essere sconosciuta a molti elettori e combatte anche il fatto che a loro piacciono gli stessi voti dei candidati di spicco di Donald Trump e Kamala Harris. Questa situazione rende difficile distinguersi da altri candidati.

le elezioni intensive del pubblico ministero

Una delle elezioni locali grattugiate con maggiore attenzione è quella del procuratore distrettuale di Los Angeles. Qui il procuratore in carica George Gascón, che è stato eletto in un programma riformista quattro anni fa, e il suo sfidante Nathan Hochman si trova di fronte all'altro. Questa competizione non è solo più intensa, ma anche più costosa perché sono in grado di produrre somme elevate per le campagne pubblicitarie e elettorali.

Gascón spiega che la sovrappopolazione di prigioni e attacchi razzisti da parte del sistema legale è stata un grave problema per anni. "L'attuale clima della paura è sconcertante, sebbene il crimine sia diminuito nel suo insieme", afferma Gascón. Hochman critica la politica di Gascón come un "approccio pro-creativo" e crede che ciò abbia causato una sensazione di incertezza nella società.

Le strategie della campagna di entrambi i candidati includono ampie campagne mediatiche, tra cui pubblicità televisiva, pubblicità online e poster. Hochman spiega: "Il budget che devo istituire per la mia campagna è di $ 2,5 milioni". Tuttavia, entrambi i candidati riconoscono che, nonostante tutta la presenza dei media, la consapevolezza della propria persona rimane una sfida.

Stebbins e Roth si trovano ad affrontare ostacoli simili, poiché le loro elezioni non sono le stesse delle elezioni presidenziali. Questo ti rende necessario promuovere attivamente la consapevolezza e mettersi in contatto con gli elettori.

Le elezioni a questo livello locale sono fondamentali per determinare come i cittadini votano sui loro voti. Alex Niemczewski riassume: "I cittadini teoricamente detengono l'operatore storico locale". Tuttavia, questo obbligo di tenere conto è spesso difficile da raggiungere se gli elettori non sono ben informati.

Anche se voti, ci sono molti che non forniscono informazioni sufficienti sui candidati e sui loro piani. Questo lascia un ampio spazio per i miglioramenti - beh il processo democratico americano.

A detailed explanation of the possibilities of finding out about candidates and their policies can be found on the platform founded by Niemczewski BalloTready . Questa piattaforma si è impegnata nel compito di raccogliere informazioni e renderle accessibili agli elettori.

Kommentare (0)