Szavazás az USA -ban: Hogyan hívják fel a helyi jelölteket a figyelemre

Szavazás az USA -ban: Hogyan hívják fel a helyi jelölteket a figyelemre

Múlt kedden, az amerikaiak milliói vettek részt a demokratikus hagyományban, hogy szavazataikat adják - nem csak az elnöknek, hanem számos helyi és szövetségi irodában is. Voltak jelöltek a képviselőház, a Szenátus, valamint a helyi álláshelyek, például az ügyészek, a vízügyi kerületek, a scheriffek és az iskolai tanácsok számára.

Különösen nagy érdeklődést mutattak az úgynevezett "Down szavazási" választásokra, amelyek gyakran kevesebb figyelmet kapnak, mint az elnökválasztások. A becslések szerint az Egyesült Államokban több mint 500 000 tisztviselőt választanak. Ezek a választások döntő fontosságúak, mivel sok olyan döntés, amelyek befolyásolják a polgárok mindennapi életét, ezen a szinten hozzák meg.

A jelöltek keresésének kihívása

Alex Niemczewski, a BallotReady weboldal alapítója, leírja tapasztalatait, amikor Chicagóban választotta: "A szavazólapon 92 pozícióban volt." Megállapítja, hogy még sok újságíró és még a polgármester is gyakran nem tudja pontosan, ki fut a különféle irodákba. Ez megmutatja, milyen nehéz a szavazóknak megalapozott döntéseket hozni, ha hiányzik a helyi jelentések.

niemczewski kritizálja a választásokról és az államokról szóló helyi média bejelentésének hiányát: "Néha egyáltalán nincs jelentést ... és a szavazók gyakran a jelöltektől megtudják, amikor a nevüket a szavazólapon látják." Ez a tudatlanság azt jelenti, hogy sok szavazó azt tanácsolja, hogy szavazzon, vagy ne adja fel a hangját.

A lefelé történő szavazási választások pénzügyi szempontjai szintén figyelemre méltóak. Bill Roth jelölt, aki a Santa Clara Valley Water District -ben betöltött pozícióba kerül, egész évet fektetett be erre, és nagyrészt maga a kampányát finanszírozza. Ennek a pozíciónak az a jelentése, mert a szervezet évente körülbelül 1 milliárd dollár költségvetést kezel.

Roth leírja a motivációját: "Ez határozottan olyasmi, amit mindig is akartam csinálni." Ugyanakkor azzal a kihívással is szembesül, hogy sok szavazó még csak nem is tudja, mit csinál a vízi körzet.

Időközben Johnene Stebbins, aki a Santa Clara megyei Legfelsõbb Bíróságon bíró posztjára indul, megpróbálja ismertté tenni az arcát. "Szeretnék lehetőséget adni az embereknek, hogy találkozzanak egy jelölttel, hogy ne csak tanácsot adjanak a szavazólapon."

Stebbins elismeri, hogy sok szavazó számára ismeretlen, és küzd azzal a tényen is, hogy ugyanazokat a szavazási dokumentumokat szeretik, mint a kiemelkedő jelöltek, mint Donald Trump és Kamala Harris. Ez a helyzet megnehezíti a többi jelölt kiemelkedését.

Az ügyész intenzív választása

Az egyik legfigyelemreméltóbb helyi választás a Los Angeles -i kerületi ügyész. Itt az uralkodó ügyész, George Gascón, akit négy évvel ezelőtt reformista programban választottak meg, és kihívójával, Nathan Hochman -nal egymással szembesülnek. Ez a verseny nemcsak intenzívebb, hanem drágább is, mivel a reklám- és választási kampányok magas összegei kimennek.

Gascón elmagyarázza, hogy a börtönök és a jogrendszer általi rasszista támadások túlnépesedése évek óta komoly problémát jelent. "A félelem jelenlegi éghajlata rejtélyes, bár a bűncselekmény egészében csökkent" - mondja Gascón. Hochman kritizálja Gascón politikáját, mint egy "kreativálási megközelítést", és úgy véli, hogy ez a társadalom bizonytalanságának érzését váltotta ki.

Mindkét jelölt kampánystratégiái kiterjedt médiakampányokat tartalmaznak, ideértve a televíziós reklámozást, az online reklámot és a plakátokat. Hochman elmagyarázza: "A kampányomhoz be kell állítanom a költségvetést 2,5 millió dollár." Mindkét jelölt azonban felismeri, hogy a média minden jelenléte ellenére a saját személyük tudatossága továbbra is kihívás.

A

Stebbins és Roth hasonló akadályokkal szembesülnek, mivel választásaik nem azonosak, mint az elnökválasztások. Ez szükségessé teszi a tudatosság aktív előmozdítását és a szavazókkal való kapcsolatfelvételt.

Az ezen a helyi szintű választások döntő fontosságúak annak meghatározásához, hogy a polgárok hogyan szavaznak a szavazólapokról. Alex Niemczewski összefoglalja: "A polgárok elméletileg tartják a helyi hivatalnokot." Ezt a beszámolási kötelezettséget azonban gyakran nehéz elérni, ha a szavazók nem tájékozottak.

Még ha szavaz, akkor sokan nem nyújtanak elegendő információt a jelöltekről és azok terveiről. Ez nagy helyet hagy a fejlesztésekhez - jól az amerikai demokratikus folyamat.

A jelöltekről és politikájuk megismerésének lehetőségeinek részletes magyarázata megtalálható a niemczewski által alapított platformon. "Nofollow noopener noreferer"> BallotReady . Ez a platform meghatározta az információk gyűjtésének és a szavazók számára való hozzáférhetővé tételét.

Kommentare (0)