Votez aux États-Unis: comment les candidats locaux se disputent l'attention

Votez aux États-Unis: comment les candidats locaux se disputent l'attention

Mardi dernier, des millions d'Américains ont participé à la tradition démocratique de donner leurs votes - non seulement pour le président, mais aussi pour de nombreux bureaux locaux et fédéraux. Il y avait des candidats à la Chambre des représentants, au Sénat, ainsi qu'aux postes locaux tels que les procureurs, les districts de l'eau, les Scheriffs et les conseils scolaires.

Un intérêt particulièrement important a été donné aux élections dites de "bulletin de vote", qui reçoivent souvent moins d'attention que les élections présidentielles. On estime que plus de 500 000 responsables sont élus aux États-Unis. Ces élections sont cruciales car de nombreuses décisions qui affectent la vie quotidienne des citoyens sont prises à ce niveau.

Le défi de rechercher des candidats

Alex Niemczewski, fondateur du site Web Ballotready, décrit ses expériences lors du choix à Chicago: "Mon bulletin de vote avait 92 positions." Elle constate que même de nombreux journalistes et même le maire ne savent souvent pas exactement qui se présente pour les différents bureaux. Cela montre à quel point il est difficile pour les électeurs de prendre des décisions éclairées s'il y a un manque de rapports locaux.

Niemczewski critique le manque de rapports de médias locaux sur les élections et les États: "Parfois, il n'y a pas de reportage du tout ... et les électeurs le découvrent souvent des candidats pour la première fois lorsqu'ils voient leurs noms sur le bulletin de vote." Cette ignorance signifie que de nombreux électeurs vous conseillent de voter ou n'abandonnent pas leur voix.

Les aspects financiers des élections de bulletin de vote descendants sont également remarquables. Le candidat Bill Roth, qui se présente pour un poste dans le district d'eau de Santa Clara Valley, a investi toute son année pour cela et finance en grande partie sa campagne lui-même. Ce poste a un sens car l'organisation gère un budget d'environ 1 milliard de dollars par an.

Roth décrit sa motivation: "C'est certainement quelque chose que j'ai toujours voulu faire." Cependant, il fait également face au défi que de nombreux électeurs ne savent même pas ce que fait le district de l'eau.

Entre-temps, Johnne Stebbins, qui se présente au poste de juge à la Cour supérieure du comté de Santa Clara, essaie de la faire connaître. "Je voudrais donner aux gens l'occasion de rencontrer un candidat afin qu'ils ne conseillent pas simplement les noms sur le bulletin de vote."

Stebbins admet qu'elle est inconnue de nombreux électeurs et combat également le fait qu'ils aiment les mêmes bulletins de vote que les candidats éminents que Donald Trump et Kamala Harris. Cette Situation rend difficile de se démarquer des autres candidats.

L'élection intensive du procureur

L'une des élections locales les plus graphiques est celle du procureur du district de Los Angeles. Ici, le procureur régnant George Gascón, qui a été élu dans un programme réformiste il y a quatre ans, et son challenger Nathan Hochman sont confrontés les uns aux autres. Ce concours est non seulement plus intense, mais aussi plus cher car des sommes élevées pour la publicité et les campagnes électorales sont de production.

Gascón explique que la surpopulation des prisons et des attaques racistes par le système juridique est un problème majeur depuis des années. "Le climat actuel de la peur est déroutant, bien que la criminalité ait diminué dans son ensemble", explique Gascón. Hochman critique la politique de Gascón comme une "approche pro-créative" et estime que cela a provoqué un sentiment d'incertitude dans la société.

Les stratégies de campagne des deux candidats comprennent de vastes campagnes médiatiques, notamment la publicité télévisée, la publicité en ligne et les affiches. Hochman explique: "Le budget que je dois mettre en place pour ma campagne est de 2,5 millions de dollars." Cependant, les deux candidats reconnaissent que malgré toute la présence médiatique, la conscience de leur propre personne reste un défi.

Stebbins et Roth sont confrontés à des obstacles similaires, car leurs élections ne sont pas les mêmes que les élections présidentielles. Cela vous permet de promouvoir activement la sensibilisation et de contacter les électeurs.

Les élections à ce niveau local sont cruciales pour déterminer comment les citoyens votent sur leurs bulletins de vote. Alex Niemczewski résume: "Les citoyens tiennent théoriquement le titulaire local." Cependant, cette obligation de rendre compte est souvent difficile à atteindre si les électeurs ne sont pas bien informés.

Même si vous votez, il y en a beaucoup qui ne fournissent pas suffisamment d'informations sur les candidats et leurs plans. Cela laisse un grand espace pour les améliorations - eh bien le processus démocratique américain.

Une explication détaillée des possibilités de découvrir les candidats et leurs politiques peut être trouvée sur la plate-forme fondée par Niemczewski ballotready . Cette plate-forme s'est définie la tâche de collecter des informations et de les rendre accessibles aux électeurs.

Kommentare (0)