Vote en los Estados Unidos: cómo los candidatos locales compiten por atención
Vote en los Estados Unidos: cómo los candidatos locales compiten por atención
El martes pasado, millones de estadounidenses participaron en la tradición democrática de dar sus votos, no solo para el presidente, sino también para numerosas oficinas locales y federales. Hubo candidatos para la Cámara de Representantes, el Senado, así como puestos locales como fiscales, distritos de agua, Scheriffs y consejos escolares.Se dio un interés particularmente grande a las llamadas elecciones de "votación hacia abajo", que a menudo reciben menos atención que las elecciones presidenciales. Se estima que hay más de 500,000 funcionarios elegidos en los Estados Unidos. Estas elecciones son cruciales porque muchas decisiones que afectan la vida diaria de los ciudadanos se toman en este nivel.
El desafío de buscar candidatos
Alex Niemczewski, fundador del sitio web de Ballotready, describe sus experiencias al elegir en Chicago: "Mi papel de votación tenía 92 posiciones". Ella encuentra que incluso muchos periodistas e incluso el alcalde a menudo no saben exactamente quién se postula para las diversas oficinas. Esto muestra lo difícil que es para los votantes tomar decisiones informadas si hay una falta de informes locales.
Niemczewski critica la falta de informes de medios locales sobre elecciones y estados: "A veces no hay informes en absoluto ... y los votantes a menudo se enteran de los candidatos por primera vez cuando ven sus nombres en la boleta". Esta ignorancia significa que muchos votantes le aconsejan que vote o que no renuncie a su voz.
Los aspectos financieros de las elecciones de boletas bajas también son notables. El candidato Bill Roth, que se postula para un puesto en el Distrito de Agua del Valle de Santa Clara, ha invertido todo su año para esto y en gran medida financia su campaña él mismo. Esta posición tiene un significado porque la organización administra un presupuesto de alrededor de $ 1 mil millones anuales.
Roth describe su motivación: "Definitivamente es algo que siempre quise hacer". Sin embargo, también enfrenta el desafío de que muchos votantes ni siquiera saben lo que está haciendo el distrito de agua.
Mientras tanto, Johnene Stebbins, quien se postula para el puesto de juez en el Tribunal Superior del condado de Santa Clara, está tratando de dar a conocer su cara. "Me gustaría dar a las personas la oportunidad de conocer a un candidato para que no aconsejen simplemente los nombres en la boleta".
Stebbins admite que es desconocida para muchos votantes y también lucha contra el hecho de que les gustan las mismas papeletas como candidatos prominentes como Donald Trump y Kamala Harris. Esta situación hace que sea difícil destacarse de otros candidatos.
La elección intensiva del fiscal del público
Una de las elecciones locales con más atención es la del fiscal del distrito de Los Ángeles. Aquí el fiscal actual George Gascón, quien fue elegido en un programa reformista hace cuatro años, y su retador Nathan Hochman se enfrenta. Esta competencia no solo es más intensa, sino también más cara porque se producen sumas altas para la publicidad y las campañas electorales.
Gascón explica que la sobrepoblación de las cárceles y los ataques racistas del sistema legal ha sido un problema importante durante años. "El clima actual del miedo es desconcertante, aunque el crimen ha disminuido en general", dice Gascón. Hochman critica la política de Gascón como un "enfoque pro-creativo" y cree que esto ha causado un sentimiento de incertidumbre en la sociedad.
Las estrategias de campaña de ambos candidatos incluyen extensas campañas de medios, que incluyen publicidad televisiva, publicidad en línea y carteles. Hochman explica: "El presupuesto que tengo que establecer para mi campaña es de $ 2.5 millones". Sin embargo, ambos candidatos reconocen que a pesar de toda la presencia de los medios, la conciencia de su propia persona sigue siendo un desafío.
Stebbins y Roth se enfrentan a obstáculos similares, ya que sus elecciones no son las mismas elecciones presidenciales. Esto hace que sea necesario promover activamente la conciencia y ponerse en contacto con los votantes.
Las elecciones a nivel local son cruciales para determinar cómo los ciudadanos votan en sus papeletas. Alex Niemczewski resume: "Los ciudadanos teóricamente tienen al titular local". Sin embargo, esta obligación de tener en cuenta a menudo es difícil de alcanzar si los votantes no están bien informados.
Incluso si vota, hay muchos que no proporcionan información suficiente sobre los candidatos y sus planes. Esto deja un gran espacio para mejoras, bueno, el proceso democrático estadounidense.
A detailed explanation of the possibilities of finding out about candidates and their policies can be found on the platform founded by Niemczewski Ballotready . Esta plataforma se ha establecido la tarea de recopilar información y hacerla accesible para los votantes.
Kommentare (0)