Missade möjligheter: Hur ett utkast till val kunde ha förändrat Cubs historia

Missade möjligheter: Hur ett utkast till val kunde ha förändrat Cubs historia

2007 var MLB uppe och Chicago Cubs hade det tredje valet. Medan fansen och experterna var glada över att se hur ungarna skulle göra sitt val, tvivel om teamets strategiska beslut. I stället för att välja den begåvade Georgia Tech -catcher Matt Wieters, som var känd för sin styrka och defensiva, valde Cubs gymnasiet tredje baseman Josh Vitters. Detta beslut sågs kritiskt av många fans, inklusive mig.

Vitter ansågs vara en lovande spelare med potential, men hade oro över hans förmåga att lyckas med Major League Baseball. Medan han uppnådde imponerande statistik i de lägre ligorna lyckades han aldrig nå de hoppade -för 20 hemmaloppar per säsong. Hans största framgång kom 2012 när han nådde en OPS på 0,870 i Triple-A-League, vilket fick honom ett kort utseende i MLB. Men där kunde han inte övertyga och föll snabbt tillbaka in i de mindre ligorna innan han äntligen försvann från Cubs -systemet 2015.

Effekterna av val

Medan Vitters karriär stagnerade, blomstrade Wieters. Han utnämndes till All-Star fyra gånger och vann två guldhandskar med Baltimore Orioles. Till skillnad från Vitter hjälpte han sitt lag att nå slutspelet fyra gånger. Detta väcker frågan: Vad skulle ha hänt om ungarna hade valt Wieters? Detta kan ha stabiliserat Catcher -positionen för Cubs, vilket senare skulle ha lett till ytterligare positiv utveckling inom teamet.

En annan intressant aspekt är påverkan av detta utkast till val på framtida beslut. Efter Vitter valde Cubs en annan spelare: Josh Donaldson. Detta användes senare i en handel för rik Harden, som kan ha styrt ungarna i en annan riktning. Om ungarna hade valt Wieter istället, kanske Donaldson aldrig kommit till ungarna. I detta tankespel uppstår frågan om vilka talanger, som Mike (Giancarlo) Stanton eller Freddie Freeman, kanske aldrig har haft möjlighet att utvecklas på ungarna.

Bonanza av de hypotetiska övervägandena är oändliga. Skulle Wieters ha gjort ungarna till en starkare närvaro i ligan i början av 2010 -talet istället för att falla i en fas av ment och osäkerhet? Att spela med möjligheterna och effekterna av ett enkelt utkast till val på hela franchisen får oss att le och samtidigt bli tankeväckande.

Beslutet att välja Josh Vittters är fortfarande ett av många som kan ses efteråt. Det visar hur viktiga strategiska överväganden är inom idrott och hur ett enda beslut inte bara kan förändra en spelares öde, utan det kan förändra en hel organisation. Denna typ av spekulationer om det förflutna förblir fascinerad och ger oss också utmaningen att hantera framtida utkast och spelarbeslut med mer försiktiga