Oportunități ratate: modul în care o selecție de proiect ar fi putut schimba istoria puii

Oportunități ratate: modul în care o selecție de proiect ar fi putut schimba istoria puii

În 2007, MLB a fost sus, iar Chicago Cubs a avut a treia selecție. În timp ce fanii și experții au fost încântați să vadă cum vor face puii, multe îndoieli cu privire la decizia strategică a echipei. În loc să aleagă talentatul captiv al tehnologiei din Georgia, Matt Wieters, cunoscut pentru puterea și defensivul său, puii au ales al treilea baseman al liceului, Josh Vitters. Această decizie a fost văzută critic de numeroși fani, inclusiv de mine.

Vitter a fost considerat un jucător promițător cu potențial, dar a avut îngrijorări cu privire la capacitatea sa de a avea succes în Major League Baseball. În timp ce a obținut statistici impresionante în ligile inferioare, nu a reușit niciodată să ajungă la speranța -pentru 20 de runde de acasă pe sezon. Cel mai mare succes al său a venit în 2012, când a ajuns la un OPS de 0,870 în Triple-A-League, care i-a câștigat o scurtă apariție în MLB. Dar acolo nu a putut convinge și a căzut repede din nou în ligile minore înainte de a dispărea în cele din urmă din sistemul Cubs în 2015.

efectele alegerii

În timp ce cariera lui Vitter a stagnat, Wieters a înflorit. El a fost numit All-Star de patru ori și a câștigat două mănuși de aur cu Baltimore Orioles. Spre deosebire de Vitter, el și -a ajutat echipa să ajungă în playoff de patru ori. Acest lucru ridică întrebarea: Ce s -ar fi întâmplat dacă puii ar fi ales Wieters? Este posibil ca acest lucru să fi stabilizat poziția catcherului puii, ceea ce ar fi dus ulterior la evoluții pozitive suplimentare în cadrul echipei.

Un alt aspect interesant este influența acestui proiect de alegere asupra deciziilor viitoare. După Vitter, puii au ales un alt jucător: Josh Donaldson. Acest lucru a fost folosit mai târziu într -un comerț pentru Rich Harden, care poate a condus puii într -o direcție diferită. Dacă puii ar fi ales Wieter în schimb, Donaldson ar putea să nu fi venit niciodată la pui. În acest joc de gândire, se pune întrebarea cu privire la ce talente, precum Mike (Giancarlo) Stanton sau Freddie Freeman, s -ar putea să nu fi avut niciodată ocazia să se dezvolte la pui.

Bonanza considerentelor ipotetice este nesfârșită. Wieters ar fi făcut puii o prezență mai puternică în liga la începutul anilor 2010, în loc să cadă într -o fază de ment și incertitudine? Jocul cu posibilitățile și efectele unei simple alegeri de proiect pe întreaga franciză ne face să zâmbim și, în același timp, să devenim atenți.

Decizia de a alege Josh Vitters rămâne una dintre multe care pot fi vizualizate ulterior. Arată cât de importante sunt considerentele strategice în sport și cum o singură decizie nu poate doar să schimbe soarta unui jucător, dar asta poate schimba cea a unei întregi organizații. Acest tip de speculații despre trecut rămâne fascinat și ne prezintă, de asemenea, cu provocarea de a aborda viitoarele decizii de proiecte și jucători cu mai atenți