Oportunidades perdidas: como uma escolha de rascunho poderia ter mudado a história do Cubs

Oportunidades perdidas: como uma escolha de rascunho poderia ter mudado a história do Cubs

Em 2007, a MLB estava em alta e o Chicago Cubs teve a terceira seleção. Enquanto os fãs e especialistas estavam empolgados em ver como os Cubs escolheriam, muitas dúvidas sobre a decisão estratégica da equipe. Em vez de escolher o talentoso apanhador de tecnologia da Georgia, Matt Wieters, conhecido por sua força e defensiva, os Cubs escolheram o terceiro base do ensino médio Josh Vitters. Esta decisão foi vista criticamente por vários fãs, inclusive eu.

Vitter era considerado um jogador promissor com potencial, mas tinha preocupações com sua capacidade de ter sucesso na Major League Baseball. Enquanto ele alcançou estatísticas impressionantes nas ligas inferiores, ele nunca conseguiu alcançar os 20 home runs por temporada. Seu maior sucesso ocorreu em 2012, quando ele alcançou uma OPS de 0,870 no Triple-A-League, o que lhe rendeu uma breve aparição na MLB. Mas lá ele não conseguiu convencer e rapidamente voltou às ligas menores antes de finalmente desaparecer do sistema Cubs em 2015.

Os efeitos da escolha

Enquanto a carreira de Vitter estagnou, Wieters floresceu. Ele foi nomeado All-Star quatro vezes e ganhou duas luvas de ouro com o Baltimore Orioles. Em contraste com Vitter, ele ajudou sua equipe a alcançar os playoffs quatro vezes. Isso levanta a questão: o que teria acontecido se os Cubs tivessem escolhido Wieters? Isso pode ter estabilizado a posição do apanhador dos Cubs, que subsequentemente levaria a novos desenvolvimentos positivos dentro da equipe.

Outro aspecto interessante é a influência desse projeto de escolha nas decisões futuras. Depois de Vitter, os Cubs escolheram outro jogador: Josh Donaldson. Mais tarde, isso foi usado em uma negociação para Rich Harden, que pode ter dirigido os Cubs em uma direção diferente. Se os Cubs tivessem escolhido Wieter, Donaldson poderia nunca ter chegado ao Cubs. Neste jogo de pensamento, surge a pergunta sobre quais talentos, como Mike (Giancarlo) Stanton ou Freddie Freeman, podem nunca ter tido a oportunidade de se desenvolver no Cubs.

A bonanza das considerações hipotéticas é interminável. Would Wieters have made the Cubs a stronger presence in the league in the early 2010s instead of falling into a phase of ment and uncertainty? Brincar com as possibilidades e os efeitos de uma simples escolha de rascunho em toda a franquia nos faz sorrir e, ao mesmo tempo, se tornarem atenciosos.

A decisão de escolher Josh Vitters continua sendo um dos muitos que podem ser vistos posteriormente. Ele mostra a importância das considerações estratégicas nos esportes e como uma única decisão pode não apenas mudar o destino de um jogador, mas isso pode mudar o de uma organização inteira. Esse tipo de especulação sobre o passado permanece fascinado e também nos apresenta o desafio de enfrentar as decisões futuras de rascunho e jogador com mais cuidado