Nokavētas iespējas: kā melnraksta izvēle varēja mainīt Cubs vēsturi

Nokavētas iespējas: kā melnraksta izvēle varēja mainīt Cubs vēsturi

2007. gadā MLB bija augšā, un Čikāgas Cubs bija trešā atlase. Kamēr fani un eksperti bija satraukti redzēt, kā Cubs izvēlēsies, daudzas šaubas par komandas stratēģisko lēmumu. Tā vietā, lai izvēlētos talantīgo Džordžijas tehnoloģiju ķērāju Metjū Vietersu, kurš bija pazīstams ar savu spēku un aizsardzību, Cubs izvēlējās vidusskolas trešo basmani Josh Vitters. Šo lēmumu kritiski redzēja daudzi fani, ieskaitot mani.

Vitter tika uzskatīts par daudzsološu spēlētāju ar potenciālu, taču viņam bija bažas par viņa spēju gūt panākumus Major League beisbolā. Kamēr viņš sasniedza iespaidīgu statistiku apakšējās līgas, viņam nekad nav izdevies sasniegt cerētos 20 mājas braucienus sezonā. Viņa lielākie panākumi bija 2012. gadā, kad viņš trīskāršajā līgā sasniedza 0,870 OPS, kas viņam nopelnīja īsu parādīšanos MLB. Bet tur viņš nevarēja pārliecināt un ātri nokrita atpakaļ mazākās līgās, pirms beidzot pazuda no Cubs sistēmas 2015. gadā.

Izvēles sekas

Kamēr Vitter karjera stagnēja, Wieters uzplauka. Viņš četras reizes tika iecelts par All-Star un ar Baltimore Orioles ieguva divus zelta cimdus. Pretstatā Vitter, viņš palīdzēja savai komandai četras reizes sasniegt izslēgšanas spēles. Tas rada jautājumu: kas būtu noticis, ja mazuļi būtu izvēlējušies Wieters? Iespējams, ka tas ir stabilizējis Cubs ķērāja stāvokli, kas vēlāk būtu izraisījis turpmāku pozitīvu attīstību komandā.

Vēl viens interesants aspekts ir šīs izvēles projekta ietekme uz turpmākiem lēmumiem. Pēc Vitter Cubs izvēlējās citu spēlētāju: Džošs Donaldsons. Tas vēlāk tika izmantots Rich Harden tirdzniecībā, kas, iespējams, vadīja mazuļus citā virzienā. Ja mazuļi tā vietā būtu izvēlējušies Wieter, Donaldsons, iespējams, nekad nebūtu ieradies Cubs. Šajā domāšanas spēlē rodas jautājums par to, kuri talanti, piemēram, Maiks (Giancarlo) Stanton vai Freddie Freeman,, iespējams, nekad nav bijusi iespēja attīstīties Cubs.

Hipotētisko apsvērumu bonanza ir bezgalīga. Vai Wieters būtu padarījuši Cubs par spēcīgāku klātbūtni līgā 2010. gada sākumā, nevis nonāktu ment un nenoteiktības posmā? Spēlējot ar iespējām un vienkāršas melnraksta izvēles ietekmi uz visu franšīzi, liek mums smaidīt un vienlaikus kļūt pārdomātiem.

Lēmums izvēlēties Josh Vitters joprojām ir viens no daudzajiem, ko var aplūkot pēc tam. Tas parāda, cik svarīgi stratēģiski apsvērumi ir sportā un kā viens lēmums var ne tikai mainīt spēlētāja likteni, bet arī tas var mainīt visas organizācijas likteni. Šāda veida spekulācijas par pagātni joprojām ir fascinētas un arī iepazīstina ar izaicinājumu risināt turpmākos drafta un spēlētāju lēmumus ar rūpīgāku