Elmulasztott lehetőségek: Hogyan változtathatta meg a vázlatválasztás a Cubs történetét

Elmulasztott lehetőségek: Hogyan változtathatta meg a vázlatválasztás a Cubs történetét

2007 -ben az MLB felállt, és a Chicago Cubs volt a harmadik választás. Miközben a rajongók és a szakértők izgatottak voltak, hogy látják, hogy a kölykök miként válogatnak, sok kétség van a csapat stratégiai döntésével kapcsolatban. Ahelyett, hogy a tehetséges Georgia Tech elkapót, Matt Wieters -t választotta volna, aki erõsségéről és védekezéséről ismert volt, a Cubs a középiskolai harmadik basszusgitár Josh Vitters -t választotta. Ezt a döntést számos rajongó kritikusan látta, köztük én is.

A Vitter -et ígéretes játékosnak tekintették, de aggódtak azzal, hogy sikeres lehet a Major League Baseball -ban. Miközben lenyűgöző statisztikákat ért el az alsó bajnokságban, soha nem sikerült elérnie a reményt a szezononkénti 20 otthoni futáshoz. Legfontosabb sikere 2012-ben érkezett, amikor a Triple-A-bajnokságban 0,870 OPS-t ért el, amely rövid megjelenést kapott az MLB-ben. De ott nem tudta meggyőzni, és gyorsan visszatért a kisebb bajnokságba, mielőtt 2015 -ben végül eltűnt a Cubs rendszerből.

A választás hatásai

Miközben Vitter karrierje stagnált, a Wieters virágzott. Négyszer kinevezték az All-Star-nak, és két arany kesztyűt nyert a Baltimore Orioles-szal. A Vitterrel ellentétben segített csapatának négyszer eljutni a rájátszásba. Ez felveti a kérdést: Mi történt volna, ha a kölykök választották volna a Wieters -t? Lehet, hogy ez stabilizálta a kölykök fogó helyzetét, ami később további pozitív fejleményekhez vezetett volna a csapaton belül.

Egy másik érdekes szempont a vázlatválasztás hatása a jövőbeli döntésekre. A Vitter után a Cubs egy másik játékost választott: Josh Donaldson. Ezt később Rich Harden kereskedelmében használták, amely esetleg más irányba vezette a kölyköket. Ha a kölykök inkább Wieter -t választották volna, akkor Donaldson soha nem jött volna a Cubs -hoz. Ebben a gondolkodásmódban felmerül a kérdés, hogy mely tehetségek, például Mike (Giancarlo) Stanton vagy Freddie Freeman, valószínűleg soha nem volt lehetősége fejlődni a Cubs -ban.

A hipotetikus megfontolások bonanza végtelen. Vajon a Wieters a kölyköket a 2010 -es évek elején erősebb jelenlétévé tette -e a bajnokságban, ahelyett, hogy a menti és a bizonytalanság szakaszába esne? A lehetőségekkel való játék és az egyszerű vázlatválasztás hatása az egész franchise -ra mosolyog, és ugyanakkor elgondolkodtatóvá válik.

A Josh Vitters kiválasztásának döntése továbbra is a sok közül, amelyek utána megtekinthetők. Megmutatja, hogy mennyire fontos a stratégiai szempont a sportban, és hogy az egyetlen döntés nemcsak megváltoztathatja a játékos sorsát, hanem egy egész szervezetét is megváltoztathatja. Ez a fajta spekuláció a múltról továbbra is lenyűgözött, és kihívást jelent arra is, hogy a jövőbeli tervezet és a játékosok döntéseit óvatosabban kezeljük