Napredek in neuspehe: Spor glede ponudbe ME/CFS v Avstriji

Napredek in neuspehe: Spor glede ponudbe ME/CFS v Avstriji

Wien, Österreich - Kot del prihodnjega zdravstvenega pakta 2040+ v spodnji Avstriji, ki naj bi dokončno oblikoval regionalni strukturni načrt za zdravje do konca leta 2025, je poseben poudarek na oskrbi z dolgimi/post Covid, ME/CFS in post virusnih bolezni. Takšne strukture še dolgo prihajajo v drugih zveznih državah. Kot Orf Niederösterreich , so bile doslej v Salzburgu in Burgenlandu doslej v Salzburgu in Styriji, načrti pa so še v napredku. Resničnost kaže, da morajo številni prizadeti bolniki še vedno čakati na ustrezno zdravstveno oskrbo. Avstrijsko društvo za ME/CFS je kritiziralo lažna pričakovanja, ki so zajebana glede na obstoječe možnosti zdravljenja, in pozvala k hitremu izvajanju nacionalnega akcijskega načrta (NAP) zdravstvenega ministra Johannesa Raucha (Zelene).

konsenzusna konferenca o ME/CFS glede na

Avstrijsko društvo za nevrologijo (ögn) je 19. aprila postavilo interdisciplinarno konsenzusno konferenco za razvijanje učinkovitih priporočil za ukrepanje za ME/CFS. Strokovnjaki iz različnih medicinskih disciplin so vabljeni, da se dobro ukvarjajo z diagnozo in terapijo, kot je apa.at . Vendar avstrijsko društvo za ME/CFS ni prejelo povabila o tem, kaj je njegov predsednik Kevin Thonhofer ocenil kot napako. "Pozdravljamo vse pobude za izboljšanje zdravstvene oskrbe prizadetih, vendar bi to moralo temeljiti na kliničnem in znanstvenem znanju," je dejal.

Izziv pri diagnozi in zdravljenju ME/CFS je v pogosti napačni presoji, da je bolezen duševnega izvora, kar lahko privede do lažnega zdravljenja. O tem so razpravljali tudi na zadnji letni konferenci ögn. Številni prizadeti ljudje se pritožujejo, da so njihovi simptomi predstavljeni kot duševno, kar ima za posledico velike ovire pri zdravljenju. Ministrstvo za zdravje je poudarilo, da ne sodeluje pri ugotovitvah soglasja, ampak je natančno zasledovalo rezultate, da bi jih vključilo v politične odločitve. ME/CFS je resna bolezen, ki prinaša pomembne omejitve glede kakovosti življenja, in ključnega pomena je, da se to resno jemlje na politični in zdravstveni ravni.