Juízes Juízes: A queixa cerca de 27 centavos falham em Schattendorf

Juízes Juízes: A queixa cerca de 27 centavos falham em Schattendorf

Nos últimos dias, houve um caso legal incomum em conexão com os custos de combustível para motoristas na fronteira entre a Áustria e a Hungria. Um casal que queria escapar do engarrafamento na fronteira oficial escolheu o desvio via Klingenbach-Sopne. Essa decisão teve consequências inesperadas e o escritório de advocacia que os dois representados levantaram uma ação judicial.

O processo originalmente pediu compensação de 11,50 euros pela rota de 3,4 quilômetros mais longa, que teve que ser coberta devido ao desvio. No entanto, essa quantia foi considerada exagerada pelo judiciário. Depois de verificar a situação, os custos adicionais para o aumento do consumo de combustível foram reduzidos para apenas 27 centavos. Mas mesmo esse valor reduzido não foi concedido ao escritório de advocacia. A acusação de que os Bollards em Schattendorf teriam violado o artigo 24 do Código de Fronteira de Schengen não poderia ser feito.

litígio e decisão do judiciário

No julgamento judicial, o processo foi descrito como "duro na fronteira com a disposição e assédio da interpretação legal". Esta avaliação ilustra o ceticismo dos tribunais contra as queixas que resultam do experimento para afirmar compensação financeira devido a inconvenientes devido a dificuldades de trânsito. Acontece que o reconhecimento de tais reivindicações dos tribunais é muito limitado e que é esperado um certo nível de entendimento da situação do tráfego.

A decisão também pode ter mais consequências de tratamento mais distante para lidar com dificuldades de trânsito nas passagens de fronteira. Nos momentos em que os viajantes geralmente enfrentam desafios como engarrafamentos, isso pode levar a repensar em jurisprudência e lidar com casos semelhantes. Resta ver como os processos futuros se desenvolverão nessa área. Informações adicionais neste caso especial são aqui Disponível.