Tiesnešu spriedums: Sūdzība par 27 centiem neizdodas Schattendorfā

Tiesnešu spriedums: Sūdzība par 27 centiem neizdodas Schattendorfā

Pēdējo dienu laikā ir bijis neparasts juridisks gadījums saistībā ar degvielas izmaksām autovadītājiem uz robežas starp Austriju un Ungāriju. Pāris, kurš vēlējās izvairīties no satiksmes sastrēguma uz oficiālās robežas, izvēlējās apvedceļu caur Klingenbach-Soprone. Šim lēmumam bija negaidītas sekas, un advokātu birojs, kuru abi pārstāvēja, izvirzīja tiesas procesu.

Sākotnēji tiesas prāvā tika prasīts kompensācija 11,50 eiro par 3,4 kilometru garāku maršrutu, kas bija jāaptver apvedceļa dēļ. Tomēr tiesu vara šo summu uzskatīja par pārspīlētu. Pēc situācijas pārbaudes palielinātā degvielas patēriņa papildu izmaksas tika samazinātas līdz tikai 27 centiem. Bet pat šī samazinātā summa netika piešķirta advokātu birojam. Apsūdzību par to, ka Schattendorf štats būtu pārkāpis Šengenas robežas kodeksa 24. pantu, nevarēja izdarīt.

tiesu varas tiesvedība un lēmums

Tiesas spriedumā tiesas prāva tika aprakstīta kā "smaga uz robežas ar juridiskās interpretācijas vēlmi un uzmākšanos". Šis novērtējums parāda tiesu skepsi pret tām sūdzībām, kas izriet no eksperimenta, lai nodrošinātu finansiālu kompensāciju neērtību dēļ satiksmes traucējumu dēļ. Izrādās, ka tiesu šādu prasību atzīšana ir ļoti ierobežota un ka ir gaidāms noteikts līmenis par satiksmes situāciju.

Lēmumam var būt arī tālākas sekas, lai apstrādātu satiksmes traucējumus pierobežas krustojumos. Laikā, kad ceļotāji bieži saskaras ar tādiem izaicinājumiem kā satiksmes sastrēgumi, tas varētu izraisīt pārdomāt tiesu aktus un izskatīt līdzīgus gadījumus. Atliek redzēt, kā šajā jomā attīstīsies nākotnes tiesas prāvas. Papildu informācija par šo īpašo gadījumu ir Šeit Pieejams.