Bírók ítélete: A 27 centtel kapcsolatos panasz Schattendorfban kudarcot vall

Bírók ítélete: A 27 centtel kapcsolatos panasz Schattendorfban kudarcot vall

Az elmúlt napokban szokatlan jogi ügy történt az Ausztria és Magyarország közötti vezetők üzemanyagköltségeivel kapcsolatban. Egy pár, aki a hivatalos határon lévő forgalmi dugót akarta elmenekülni, a Klingenbach-Soprone útján választotta a kitérőt. Ennek a döntésnek váratlan következményei voltak, és az ügyvédi iroda, amelyet a kettő képviselt, pert indított.

A pert eredetileg 11,50 euró kompenzációra szorultak a 3,4 kilométer hosszabb útvonalon, amelyet a bypass miatt kellett lefedni. Ezt az összeget azonban az igazságszolgáltatás eltúlzottnak tartotta. A helyzet ellenőrzése után a megnövekedett üzemanyag -fogyasztás többletköltségei mindössze 27 centre csökkentek. De még ezt a csökkentett összeget sem ítélték oda az ügyvédi irodának. Nem lehetett meghozni azt a vádat, hogy a Schattendorf -i bollyok megsértették volna a Schengeni Border Kódex 24. cikkét.

Az igazságszolgáltatás peres eljárása és döntése

A bírósági ítéletben a pert úgy jellemezték, hogy "a határon a jogi értelmezés hajlandóságával és zaklatásával kemény". Ez az értékelés szemlélteti a bíróságok szkepticizmust azokkal a panaszokkal szemben, amelyek a kísérletből származnak, hogy pénzügyi kompenzációt állítsanak elő a forgalmi nehézségek miatti kellemetlenségek miatt. Kiderült, hogy az ilyen követelések elismerése a bíróságok által nagyon korlátozott, és várhatóan a forgalmi helyzet bizonyos szintű megértése várható.

A döntésnek sokkal messze is lehet a következményei a forgalmi nehézségek kezelésére a határátkeléseknél. Azokban az időkben, amikor az utazók gyakran olyan kihívásokkal szembesülnek, mint például a forgalmi dugók, ez az esetjogi átgondoláshoz és a hasonló esetek kezeléséhez vezethet. Még nem kell látni, hogy a jövőbeli perek hogyan alakulnak ki ezen a területen. További információk erről a különleges esetről: Itt elérhető.