Tuomarin tuomarit: Valitus noin 27 senttiä epäonnistuu Schattendorfissa

Tuomarin tuomarit: Valitus noin 27 senttiä epäonnistuu Schattendorfissa

Viime päivinä Itävallan ja Unkarin välisillä kuljettajien polttoainekustannuksilla on ollut epätavallinen oikeudellinen tapaus. Pari, joka halusi paeta liikenneruuhkaa virallisella rajalla, valitsi kiertotie Klingenbach-Sopronin kautta. Tällä päätöksellä oli odottamattomia seurauksia, ja lakiasiaintoimisto, jonka nämä kaksi edustavat, nostivat oikeudenkäynnin.

Oikeusjuttu vaati alun perin 11,50 euron korvausta 3,4 kilometrin pidemmälle reitille, joka oli katettava ohituksen takia. Oikeuslaitos piti kuitenkin tätä summaa. Tilanteen tarkistamisen jälkeen lisääntyneen polttoaineenkulutuksen lisäkustannukset laskivat vain 27 senttiin. Mutta edes tätä vähentynyttä määrää ei myönnetty lakiasiaintoimistolle. Syytöksiä siitä, että Schattendorfin pollarit olisivat rikkoneet Schengenin rajakoodin 24 artiklaa.

oikeuslaitoksen oikeudenkäynnit ja päätökset

Oikeudellisessa tuomiossa oikeusjuttu kuvailtiin "kovasti rajalla laillisen tulkinnan halukkuuteen ja häirinnän". Tämä arvio havainnollistaa tuomioistuinten skeptisyyttä niitä valituksia vastaan, jotka johtuvat kokeilusta liikennevammaisten aiheuttamien haittojen aiheuttamien taloudellisten korvausten vahvistamiseksi. Osoittautuu, että tuomioistuinten tällaisten väitteiden tunnustaminen on hyvin rajallista ja että liikennetilanteen ymmärtäminen on tietty ymmärrys.

Päätöksellä voi olla myös enemmän kauaskantoisia seurauksia liikennevammaisten käsittelemiseen rajanylityksissä. Aikoina, jolloin matkustajat kohtaavat usein haasteita, kuten liikenneruuhkia, tämä voi johtaa oikeuskäytäntöön ja vastaavien tapausten käsittelyyn. On vielä nähtävissä, kuinka tulevaisuuden oikeusjuttuja kehittyy tällä alalla. Lisätietoja tästä erityistapauksesta on täällä Saatavana.