Soudci soudu: Stížnost asi 27 centů selže v Schaattendorf

Soudci soudu: Stížnost asi 27 centů selže v Schaattendorf

V posledních několika dnech došlo k neobvyklému právnímu případu v souvislosti s náklady na palivo pro řidiče na hranici mezi Rakouskem a Maďarskem. Pár, který chtěl uniknout dopravní zácpě na oficiální hranici, si vybral objížďku přes Klingenbach-Soprone. Toto rozhodnutí mělo neočekávané důsledky a advokátní kancelář, kterou oba zastupovali, vznesla žalobu.

Soudní žaloba původně požadovala odškodnění 11,50 EUR za delší trasu o délce 3,4 kilometru, která musela být pokryta kvůli obchvatu. Tato částka však byla soudnictví považována za přehnanou. Po kontrole situace byly dodatečné náklady na zvýšenou spotřebu paliva sníženy na pouhých 27 centů. Ale ani tato snížená částka nebyla udělena advokátní kanceláři. Obvinění, že by patníky v Schantendorfu porušily článek 24 hraničního zákoníku Schengenů.

soudní spory a rozhodnutí soudnictví

V soudním rozsudku byl soud označen jako „tvrdý na hranici s ochotou a obtěžováním právního výkladu“. Toto posouzení ilustruje skepticismus soudů proti těm stížnostem, které vyplývají z experimentu, aby prosazovaly finanční kompenzaci v důsledku nepříjemností v důsledku dopravního postižení. Ukazuje se, že uznání takových nároků soudů je velmi omezené a že se očekává určitá úroveň porozumění dopravní situaci.

Rozhodnutí může mít také více důsledek pro manipulaci s dopravními postiženími na hraničních přechodech. V dobách, kdy cestující často čelí výzvám, jako jsou dopravní zácpy, by to mohlo vést k přehodnocení v případě práva a řešení podobných případů. Zbývá vidět, jak se budoucí soudní spory v této oblasti vyvíjí. Další informace o tomto zvláštním případě jsou zde .