Съдии за решение: Жалбата за 27 цента се проваля в Шатендорф

Съдии за решение: Жалбата за 27 цента се проваля в Шатендорф

През последните няколко дни имаше необичаен правен случай във връзка с разходите за гориво за водачите на границата между Австрия и Унгария. Двойка, която искаше да избяга от задръстванието на официалната граница, избра декорацията чрез Klingenbach-Soprone. Това решение имаше неочаквани последици и адвокатската кантора, че двамата представиха дело.

Съдебният процес първоначално призова за обезщетение от 11,50 евро за по -дългия маршрут от 3,4 километра, който трябваше да бъде покрит поради байпаса. Тази сума обаче се счита за преувеличена от съдебната система. След проверка на ситуацията, допълнителните разходи за увеличения разход на гориво бяха намалени до едва 27 цента. Но дори тази намалена сума не беше присъдена на адвокатската кантора. Обвинението, че Bollards в Schattendorf щеше да наруши член 24 от кодекса на граничния кодекс на Шенген, не може да бъде отправен.

Съдебни спорове и решение на съдебната власт

В съдебното решение делото беше описано като "трудно на границата с желанието и тормоза на правното тълкуване". Тази оценка илюстрира скептицизма на съдилищата срещу онези оплаквания, които са резултат от експеримента до отстояване на финансово обезщетение поради неудобството поради увреждания в движението. Оказва се, че признаването на такива искове на съдилищата е много ограничено и че се очаква определено ниво на разбиране на ситуацията с движението.

Решението може също да има по -големи последствия за справяне с обработката на уврежданията в движението на граничните пресичания. Във времена, когато пътешествениците често се сблъскват с предизвикателства като задръствания, това може да доведе до преосмисляне в съдебната практика и справяне с подобни случаи. Остава да видим как в тази област ще се развият бъдещите съдебни дела. Допълнителна информация за този специален случай е тук Налично.