Rada obywateli wymaga większego zaufania: media pilnie zreformują!
Rada obywateli wymaga większego zaufania: media pilnie zreformują!
Presseclub Concordia, Wien, Österreich - Obywatele „mediów i demokracji” niedawno spotkali się i sformułowali znaczne wymagania dotyczące roli mediów w społeczeństwie demokratycznym. W sesji, w której wzięło udział dwudziestu przedstawicieli z różnych obszarów społecznych, 50 rozstrzygnięć . Wyniki te zostaną przedstawione w czerwcu 2025 r. Menedżerowie mediów, decydentów politycznych i ogół społeczeństwa.
Głównym problemem Rady Obywatelskiej jest tworzenie zaufania do mediów. Rada wzywa do większej przejrzystości w mediach i spełnienia ścisłych kryteriów jakości. Ponadto wymagany jest wyższy stopień różnorodności treści i struktur mediów. Rezolucje podkreślają również potrzebę edukacji medialnej, która ma być zaprojektowana włączająca i wielojęzyczna. Fundusze publiczne nie powinny zatem płynąć w formie reklam, ale powinny być wykorzystywane jako dotacje w celu wzmocnienia różnorodności opinii i uczestnictwa społecznego.
Warunki roszczeń i ramowych
Rada obywateli uważa, że w przyszłości niezależne rady ekspertów podejmą decyzje finansowe. Dostęp do wysokiej jakości mediów musi zostać ulepszony w publicznych lokalizacjach, aby zapewnić większy zasięg i wpływ. Ponadto wymagane jest większe wsparcie dla dziennikarskich dalszych szkoleń, zarówno ze strony polityki medialnej, jak i domów medialnych. Ekspert z nauki i praktyki znacznie ukształtował treść konsultacji.
Data prezentacji wyników jest dla 25. czerwca 2025 r. o 18:00. W Press Club Concordia , które dostarczane są dalsze informacje.
Rola mediów w demokracji
Kwestia wpływu mediów na demokrację ma znaczące znaczenie. Według raportu bpb.de , celem społeczeństw demokratycznych jest dominujące opinię. Media, a zwłaszcza dziennikarstwo odgrywają kluczową rolę w tworzeniu opinii i przyczyniają się do wielu głosów w społeczeństwie. Istnieje jednak ryzyko, że niektóre grupy otrzymają nadmierny wpływ, co dąży do regulacji polityki medialnej.
Traktat nadawczy (RSTV) definiuje panującą siłę opinii i jej kontrolę. W szczególności udział widzów w wysokości 30% prowadzi do domniemania takiej dominacji. Komisja określenia koncentracji w sektorze medialnym (KEK) odgrywa tutaj istotną rolę. Centralnym punktem jest ocena wpływu mediów na tworzenie opinii, a różne media mają różne rodzaje wpływów.
Przyszłe polityki medialne muszą wziąć pod uwagę potencjał działań między mediami, ponieważ w szczególności media internetowe stają się coraz ważniejsze i zmieniają krajobraz mediów.
Spojrzenie na przyszłość
Dyskusja na temat roli mediów w demokracji jest dodatkowo stymulowana przez perspektywy ekspertów, takich jak politolog Andrea Römmele z Hertie School Berlin . W dyskusjach na temat wpływu mediów społecznościowych i klasycznych mediów staje się jasne, że zrozumienie między różnymi obozami politycznymi jest kluczowe. Inicjatywy takie jak „My Country Talks” Hanna Israel, która łączy ludzi z przeciwnymi przekonaniami politycznymi, są we właściwym kierunku, aby wypełnić polityczne szczeliny.
Podsumowując, można powiedzieć, że wyniki i roszczenia Rady Obywatelskiej oraz ogólne rozważania dotyczące polityki medialnej w Niemczech wykazują wyraźną potrzebę działania. Ścieżka do ożywionej, pluralistycznej demokracji wymaga aktywnego i zróżnicowanego systemu medialnego, który oferuje zarówno obywatel: dostęp do informacji i integruje różne głosy i opinie w dyskursie.Aby uzyskać więcej informacji na ten temat, wkład dotyczy ARD Medathek wysoce zalecane.
Details | |
---|---|
Ort | Presseclub Concordia, Wien, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)