Pilsoņu padome prasa lielāku uzticēšanos: plašsaziņas līdzekļi steidzami reforma!

Pilsoņu padome prasa lielāku uzticēšanos: plašsaziņas līdzekļi steidzami reforma!

Presseclub Concordia, Wien, Österreich - "Plašsaziņas līdzekļu un demokrātijas" pilsoņi nesen izpildīja un formulēja nozīmīgas prasības plašsaziņas līdzekļu lomai demokrātiskā sabiedrībā. Sesijā, kurā piedalījās divdesmit pārstāvji no dažādām sociālajām jomām, 50 rezolūcijas . Šie rezultāti tiks prezentēti 2025. gada jūnijā plašsaziņas līdzekļu vadītāji, politisko lēmumu pieņemšana un plaša sabiedrība.

Pilsoņu padomes galvenā problēma ir uzticēšanās radīšana plašsaziņas līdzekļiem. Padome prasa lielāku pārredzamību plašsaziņas līdzekļos un stingri kvalitatīvu kritēriju izpildi. Turklāt ir nepieciešama augstāka dažādības pakāpe multivides saturā un struktūrās. Rezolūcijas uzsver arī nepieciešamību pēc plašsaziņas līdzekļu izglītības, kas jāizstrādā iekļaujoša un daudzvalodu. Tāpēc valsts fondiem vairs nevajadzētu plūst reklāmu veidā, bet tie būtu jāizmanto kā dotācijas, lai stiprinātu viedokļu un sociālās līdzdalības daudzveidību.

Prasības un ietvara nosacījumi

Pilsoņu padome uzskata par svarīgu, ka nākotnē tiks pieņemti finansējuma lēmumi. Lai nodrošinātu lielāku sasniedzamību un ietekmi, sabiedriskās vietās jāuzlabo piekļuve kvalitātes plašsaziņas līdzekļiem. Turklāt ir nepieciešams lielāks atbalsts žurnālistikas turpmākai apmācībai gan plašsaziņas līdzekļu politikas, gan plašsaziņas līdzekļu namos. Zinātnes un prakses eksperts ir ievērojami veidojis konsultāciju saturu.

Rezultātu prezentācijas datums ir paredzēts 25. 2025. gada jūnijā plkst. 18:00. preses klubā Concordia , kas tiek sniegta papildu informācija.

Plašsaziņas līdzekļu loma demokrātijā

Jautājums par plašsaziņas līdzekļu ietekmi demokrātijā ir ievērojami svarīgs. Saskaņā ar bpb.de mērķa sasniegšanai. Plašsaziņas līdzekļiem un jo īpaši žurnālistikai ir izšķiroša loma viedokļu veidošanā un veicina balsu daudzumu sabiedrībā. Tomēr pastāv risks, ka noteiktas grupas saņems pārmērīgu ietekmi, kas cenšas regulēt plašsaziņas līdzekļu politiku.

Apraides līgums (RSTV) definē dominējošo viedokļu spēku un tā kontroli. Jo īpaši skatītāju daļa 30% noved pie šādas dominēšanas pieņēmuma. Šeit būtiska loma ir komisijai, lai noteiktu koncentrāciju plašsaziņas līdzekļu nozarē (KEK). Centrālais punkts ir plašsaziņas līdzekļu ietekmes uz viedokļu veidošanos novērtējums, un dažādiem plašsaziņas līdzekļiem ir dažāda veida ietekme.

Turpmākajā plašsaziņas līdzekļu politikā ir jāņem vērā savstarpējās plašsaziņas līdzekļu darbības potenciāls, jo jo īpaši tiešsaistes plašsaziņas līdzekļi kļūst arvien nozīmīgāki un maina plašsaziņas līdzekļu ainavu.

Skatīt nākotni

Diskusiju par plašsaziņas līdzekļu lomu demokrātijā vēl vairāk stimulē tādu ekspertu perspektīvas kā politologs Andrea Römmele no Hertie skolas Berlin . Diskusijās par sociālo mediju un klasisko plašsaziņas līdzekļu ietekmi kļūst skaidrs, ka izpratne starp dažādām politiskām nometnēm ir būtiska. Iniciatīvas, piemēram, Hanna Izraēlas "Mana valsts saruna", kas apvieno cilvēkus ar pretēju politisko pārliecību, ir pareizajā virzienā, lai pārvarētu politiskās plaisas.

Lai iegūtu papildinformāciju par šo tēmu, ieguldījums ir uz ard MediaThek ļoti ieteicams.