Böhmermann en critique: le policier suffit pour une plainte après l'attaque!

Böhmermann en critique: le policier suffit pour une plainte après l'attaque!

Deutschland - Jan Böhmermann provoque une fois de plus de l'excitation dans son programme "ZDF Magazin Royale". Cette fois, il s'agit du policier fédéral Manuel Ostermann, qui veut se défendre pour des attaques personnelles. Dans un programme du 28 mars, Böhmermann a critiqué le "programme d'enregistrement fédéral pour l'Afghanistan" (BAP) et a blâmé la police fédérale pour le fait que le programme ne fait que progresser lentement. Il a fait des réclamations inoccupées et a accusé les fonctionnaires de saboter délibérément le programme.

L'accusation selon laquelle la police fédérale est un plus grand risque de sécurité pour l'Allemagne en tant qu'Afghans réfugiés est particulièrement critiqué. Böhmermann soupçonnait que certaines parties de la police fédérale pouvaient travailler contre le BAP avec les médias et les politiciens. Ostermann a réagi horrifié aux allégations et les a décrits comme «l'agitation politique». Dans sa colère, il a appelé Böhmermann, entre autres, "Herrenmensch Im Skoda" et "Trois quartiers remplis de punch".

Réaction du policier fédéral

Ostermann a maintenant annoncé des mesures juridiques et soumis une plainte officielle du programme au ZDF. Il critique le type d'argument qu'il perçoit comme inacceptable. Dans une interview, Ostermann a déclaré que Böhmermann ne devrait pas tout se permettre. Jusqu'à présent, le ZDF n'a pas répondu aux allégations violentes.

La controverse autour de Böhmermann et ses déclarations font partie d'un débat plus large sur les limites de la satire et leur responsabilité dans les discours démocratiques. Les critiques préconisent que la satire ne devait ni violer les faits ni la dignité des personnes et des institutions.

Le programme d'enregistrement fédéral pour l'Afghanistan

Le milieu de la discussion animée sur le BAP est important pour observer le contexte. Le 27 mars 2025, un avion avec environ 174 Afghans a atterri en Allemagne, qui avait reçu un visa sous divers programmes d'entrée. Ces personnes sont considérées comme particulièrement à risque. Cependant, il y a des publications de haine et de fausses affirmations sur ces vols dans le monde, y compris la théorie du complot du «grand échange».

Le gouvernement fédéral a déclaré qu'il s'agit exclusivement de personnes ayant déjà reçu un engagement d'admission, de nouveaux engagements n'ont pas lieu. Néanmoins, il y a encore des engagements à accueillir environ 2 800 Afghans. Les personnes légitimes sont sélectionnées par une procédure structurée qui prend en compte les critères tels que la vulnérabilité et la référence à l'Allemagne. Cependant, les critiques critiquent la non-trame de ce processus de sélection et se réfèrent à un document interne de l'Office fédéral pour la protection de la Constitution, qui met en garde contre une éventuelle influence sur les procédures d'admission.

Le débat sur le BAP et la critique de Böhmermann n'est pas seulement un différend sur les mots, mais soulève également des questions fondamentales sur l'intégrité et le fonctionnement des programmes d'entrée. Alors qu'Ostermann essaie de se défendre contre les allégations, il reste à voir à l'avenir. Un moyen de revenir à un dialogue respectueux semble être urgent dans cette affaire.

exxpress.at rapporte que Jan Böhmermann refera à nouveau des titres. berlingern offre plus de détails sur les acus et la réaction de l'ostermann. Le contexte du programme d'enregistrement fédéral pour l'Afghanistan est également illuminé par tageschau.de